Geef je stem een positief geluid

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk schreef:
Ger,

Peter Slegers verbaaste zich als nieuw (en waarschijnlijk ook weer ex) lid
over de toonzetting en mate van agressie op deze lijst. Jij reageerde
onmiddellijk in  je bekende afbrekende stijl. Daar reageerde ik weer op, als
het zonnetje in huis:-)
-------------------------------------------------------------------------
Zonnetje? Hahaha, dan wil ik wel eens zien als het donker wordt daar.

Tjerk schreef:
Ik weet zeker dat je mij, noch mijn achtergrond, goed of zelfs maar een
beetje kent. Jouw Ikke, ikke, ikke komt voort uit jouw eigen perceptie van
D66, die niet meer mag meewerken aan Balkenende. Dat bericht je op deze
lijst en daar ligt jouw belang.
----------------------------------------------------------------------------
-
Klopt helemaal, die ken ik niet, net zoals jij de mijne en toch ga je maar
dingen schrijven over mensen.

Tjerk schreef:
Als ik kijk naar de mensonterende omstandigheden in het Zimbabwe van Mugabe,
vraag ik me af, wat Ger hier doet. Als er ergens mensen zijn, die lettrelijk
vechten voor hun leven, is het daar wel. Om maar een plaats te noemen. Of
Polen, maar ja, dat zijn buitenlanders en die houden we liever buiten de
deur. Natuurlijk gaan we wel zelf zo goedkoop mogelijk bij C garnituur
kruideniers boodschappen doen, want we zijn Hollander of niet. Het liefst
met de auto, want we kunnen nog steeds meer zonnenschijn gebruiken, en met
de fiets wordt die ozonlaag nauwelijks aangetast.
----------------------------------------------------------------------------
----
Zo zeg, dus wegens Zimbabwe mogen we eigenlijk niet hier zijn?
Omdat het elders op de wereld nog slechter is moeten we daar ook maar voor
kiezen?
Juist vanwege hetgeen we verdienen kunnen we elders in de wereld helpen,
ware het niet dat ASO die hulp liever afschaft, incluis D66.

Tjerk schreef:
Kijk, als chronisch zieke zou ik kunnen kiezen voor de WAO; medisch is daar
geen enkel bezwaar tegen. Maar dat wil ik niet. Dus werk ik door totdat het
niet meer gaat, en solliciteer zelfs weer, want dit kabinet is minder voor
HBOonderwijs dan ik zou willen (en daar zie je mijn belang bij dit kabinet
terugkomen). En als ik niet meer kan werken op de beoogde werkplek, werk ik
thuis vanaf de computer, en schrijf ik in het kader van een Prismareeks over
mijn contacten met de vakbeweging in het algemeen en Ger in het bijzonder.
Wellicht noem ik het de Ideeën deel II of  De Gedachten, deel I.
----------------------------------------------------------------------------
-------
Wat wil je daarmee nu zeggen? Je bent dan een hele grote uitzondering van de
zieke mensen die het geluk hebben door te kunnen werken. En dat ligt dan
vaak aan het soort werk en niet aan de wil van mensen. Waar ik het over heb
zijn mensen die niet door kunnen werken. Op de eerste plaats wegens hun
gezondheid, maar ook vanwege hun leeftijd. Ze worden (deels) uit de WAO
geflikkert door ASO maar maken vanwege hun gebrek en anders door de leeftijd
niet het kleinste kansje op werk. Dat kan ook niet want ASO draagt er wel in
bij dat dit werk er ook niet is.
Maar jij gaat er vanuit dat al die mensen niet willen werken en dat jij de
enige bent die dat wel wil? Zo simpel denkt ASO ook. Kom je in de WAO
terecht of in de WW dan kan je wel gewoon aan het werk gaan maar ze willen
niet. Lui zijn ze en ze willen profiteren.
Ik hoop het niet voor je maar als het niet meer gaat straks moet je nog maar
zien of je een uitkering gaat krijgen al denk je misschien dat het medisch
niet bezwaarlijk is. Ik ken wel meer gevallen waarvan dat zo is en die toch
volledig zijn goedgekeurd. Mocht dat zo je lot zijn in de WAO-loterij dan
zou ik je nog eens willen horen.
Vanwege het systeem is de WAO nu een verzekering geworden voor de beter
verdienenden. Maar dat heb ik al eens uitgelegd hier.
Mensen trachten weer aan het werk te krijgen is prima, een hele goede zaak.
Maar dat doe je niet door ze de uitkering af te nemen maar er voor te zorgen
dat ze begeleid worden naar werk dat er dan wel eerst moet zijn. En dat doe
je niet door eerst de risico's voor de werkgevers te vergroten zodat ze wel
uitkijken een WAO-er in dienst te nemen. Vandaar dat misschien je
solliciteren wat beter gaat, je doet dat niet vanuit een WAO situatie.
Je hebt geen ervaring met de WAO dus oordeel er dan ook niet over.  Ooit een
WAO keuring meegemaakt? Ooit een arts meegemaakt die je voorover laat buigen
zo ver je kan en daar aan af kan lezen dat je dat wel 500 keer per uur kunt
en dat 8 uur per dag?
Wat ga je doen als je de computer niet meer kan bedienen? Al eens over
gedacht? Misschien iets voor je boek? Niet dus, want ook dat kan je dan niet
meer schrijven.
Trouwens, lees ik het goed? Je hebt belang bij dit kabinet omdat ze minder
voor de HBO zijn alsdat je zou willen?
Wist je dat het gros van de WAO-ers niet op dat niveau kunnen werken maar
mensen zijn die met de handjes de kost verdienden? Aan de lopende band of
iets dergelijks. Of hun rug kapot gewerkt hebben op de bouw of zo?
Wat denk je van mensen die doodziek zijn maar iets mankeren war de minister
toevallig niet als ziekte erkent? Jammer dan, je mag dan hartstikke ziek
zijn maar ga maar gewoon voor 100% werken.

Je wil het graag verkopen als dat je niet in de WAO wil. Maar je laat
duidelijk zien er ook niet in thuis te horen want je kan je werk gewoon
doen. Je zegt het zelf. Over die mensen hadden we het hier niet. Het gaat
over mensen die niet kunnen maar toch maar moeten.
Ik zou je antwoord willen horen als jestraks zelf tot de conclusie zou komen
dat het echt niet meer gaat en zo'n dokterje van het UWV zegt dat je het wel
kan.

Prettige vakantie en succes met je boek.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********