Hoe staat het er ook alweer voor met... De oorlog tegen het terrorisme

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dik,

Du hast geschrieben:

>Lenny on a roll<

Nu, niet echt, want je komt tot het navolgende:
>Ben het niet met je eens dat Al Quaida in eerste instantie de gospel
>according to Mohammed wil verspreiden. Zij vechten, terecht of onterecht,
>tegen de >vermeende en daadwerkelijke onderdrukking/overheersing in alle
>opzichten van Het Westen<

Bin Laden was en is vooral heel boos op Saoudie Arabië, omdat zij het geloof
(the monkeys: I am a believer) niet op de juiste wijze uitoefenen. De
aanslagen in Londen zijn gepleegd door fanatieke aanhangers, die wonen in
Londonistan. Het betalen van geldsommen via de Hawallah-methode begon daar
ook.
Op dit moment gaat men er van uit, dat de daders locale Mohammed B's zijn,
en hoe dan ook geen Talibani verzetstrijders of kaartspelende Iraki, die nu
helaas niet zoveel inzet hebben.

Groet,

Tjerk

Remember Laila
----- Original Message -----
From: "Dik" <geensloof at yahoo.com>
To: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>; "Dr. Marc-Alexander Fluks"
<fluks at dds.nl>; <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, July 08, 2005 9:49 PM
Subject: Re: Hoe staat het er ook alweer voor met... De oorlog tegen het
terrorisme


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik zie Marc er best wel voor aan, al was het maar om Hirshi Ali het wand
> in te jagen.
> Ben het niet met je eens dat Al Quaida in eerste instantie de gospel
> according to Mohammed wil verspreiden. Zij vechten, terecht of onterecht,
> tegen de vermeende en daadwerkelijke onderdrukking/overheersing in alle
> opzichten van Het Westen.
> Cultuurfilosofische overtuigingen zijn daar onderdeel van, en worden
> gebruikt om zelfdoders te vinden..
>
>
> Convictions: more dangerous foes of truth than lies
>
> >
> Tjerk Jouwstra <tjouwstra at wxs.nl> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Nou ja Dik,
>
> Ik zie Marc nog niet zo een, twee, drie met een baard rondlopen en leven
> naar de leefregels van de sharia. De aanslagen van Madrid, Londen en New
> York werden niet gepleegd door verzetstrijders uit Afhanistan en Irak,
> maar door Al Quadia, die het toch vooral gaat om de verkondiging van de
> Islam.
>
> Groet,
>
> Tjerk
> ----- Original Message -----
> From: Dik
> To: Tjerk Jouwstra ; Dr. Marc-Alexander Fluks ; d66 at nic.surfnet.nl
> Sent: Friday, July 08, 2005 6:39 AM
> Subject: Re: Hoe staat het er ook alweer voor met... De oorlog tegen het
> terrorisme
>
>
> Wiens terreur spreekt gij van Oh wijze Tjerk.
> De door het westen ingeruimde Staat Israel, Golfoorlog Uno, Golfoorlog
> Due, en/of andere verwegistaanse plaatsen die wij westerners over de
> laatste paar eeuwen zo vriendelijk zijn geweest met een gewelddadig bezoek
> te vereren?
> Spreekt gij over politiek gesanctioneerde, dus gelegitimiteerde terreur,
> of het verzet daartegen en dus illegitieme terreur?
> In beide gevallen hep je natuurlijk groot gelijk:
> "buigen voor terreur is zeker weten dat je het overkomt".
>
> Lenny
> In de 2de wereldoorlog was 37% van Nederlandse politie "vout", dus goed!
> En die hadden last van die terrorristische rot ondergrondse die dus goed
> was en dus "vout"
> Snappie fu?
>
> Tjerk Jouwstra wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Marc,
>
> Les eerst je eigen voorspellingen na over de data en plekken van mogelijke
> aanslagen en ga je dan schamen: buigen voor terreur is zeker weten dat je
> het overkomt.
>
> Groet,
>
> Tjerk
> ----- Original Message -----
> From: "Dr. Marc-Alexander Fluks"
> To:
> Sent: Thursday, July 07, 2005 11:20 PM
> Subject: Hoe staat het er ook alweer voor met... De oorlog tegen het
> terrorisme
>
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Op welke wijze zal het Nederlandse volk moeten betalen voor de misdaden
>> in
>> Irak en Afghanistan ? Welke repressaille lijkt te onzent ongepast ?
>>
>> Ik gok op opgeblazen dijken of een dito gemaal. Poldertje dat onderloopt,
>> mensen die verzuipen als ratten - zeg eens eerlijk: da's meer wat voor
>> Nederland. En toch weer hetzelfde als in Madrid of Londen, in Afghanistan
>> of
>> Irak, en Guantanamo Bay.
>>
>> Ons terrorisme elders is een ietsiepietsie erger dan dat van hen. Wij
>> mogen
>> en willen zelfs niet weten wie wij elders terroriseren. Anoniemer kunnen
>> de
>> slachtoffers niet zijn. En de daders - want normen en waarden moorden
>> graag
>> in het duister.
>>
>> Westerse overheden reageren met repressie van het eigen volk op
>> terrorisme
>> daar waar de repressie van weer andere volken eraan ten grondslag ligt.
>> Immers: hun terrorisme zou er niet zijn zonder dat van ons.
>>
>> De simpelste manier om het terrorisme hier af te wenden is door onze
>> eigen
>> terroristen uit Afghanistan terug te roepen. En ze goed op te vangen -
>> an-
>> ders draaien ook zij weer in onze maatschappij door. Net als die lui uit
>> Srebrenica.
>>
>>
>> Marc Fluks, Amsterdam
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail.yahoo.com
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail.yahoo.com
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********