Hoe staat het er ook alweer voor met... De oorlog tegen het terrorisme

[Dik]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik zie Marc er best wel voor aan, al was het maar om Hirshi Ali het wand in te jagen.
Ben het niet met je eens dat Al Quaida in eerste instantie de gospel according to Mohammed wil verspreiden. Zij vechten, terecht of onterecht, tegen de vermeende en daadwerkelijke onderdrukking/overheersing in alle opzichten van Het Westen.
Cultuurfilosofische overtuigingen zijn daar onderdeel van, en worden gebruikt om zelfdoders te vinden..


Convictions: more dangerous foes of truth than lies

Lenny on a roll

Tjerk Jouwstra <tjouwstra at wxs.nl> wrote:
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nou ja Dik,

Ik zie Marc nog niet zo een, twee, drie met een baard rondlopen en leven naar de leefregels van de sharia. De aanslagen van Madrid, Londen en New York werden niet gepleegd door verzetstrijders uit Afhanistan en Irak, maar door Al Quadia, die het toch vooral gaat om de verkondiging van de Islam.

Groet,

Tjerk
----- Original Message -----
From: Dik
To: Tjerk Jouwstra ; Dr. Marc-Alexander Fluks ; d66 at nic.surfnet.nl
Sent: Friday, July 08, 2005 6:39 AM
Subject: Re: Hoe staat het er ook alweer voor met... De oorlog tegen het terrorisme


Wiens terreur spreekt gij van Oh wijze Tjerk.
De door het westen ingeruimde Staat Israel, Golfoorlog Uno, Golfoorlog Due, en/of andere verwegistaanse plaatsen die wij westerners over de laatste paar eeuwen zo vriendelijk zijn geweest met een gewelddadig bezoek te vereren?
Spreekt gij over politiek gesanctioneerde, dus gelegitimiteerde terreur, of het verzet daartegen en dus illegitieme terreur?
In beide gevallen hep je natuurlijk groot gelijk:
"buigen voor terreur is zeker weten dat je het overkomt".

Lenny
In de 2de wereldoorlog was 37% van Nederlandse politie "vout", dus goed! En die hadden last van die terrorristische rot ondergrondse die dus goed was en dus "vout"
Snappie fu?

Tjerk Jouwstra wrote:
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc,

Les eerst je eigen voorspellingen na over de data en plekken van mogelijke
aanslagen en ga je dan schamen: buigen voor terreur is zeker weten dat je
het overkomt.

Groet,

Tjerk
----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks"
To:
Sent: Thursday, July 07, 2005 11:20 PM
Subject: Hoe staat het er ook alweer voor met... De oorlog tegen het
terrorisme


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Op welke wijze zal het Nederlandse volk moeten betalen voor de misdaden in
> Irak en Afghanistan ? Welke repressaille lijkt te onzent ongepast ?
>
> Ik gok op opgeblazen dijken of een dito gemaal. Poldertje dat onderloopt,
> mensen die verzuipen als ratten - zeg eens eerlijk: da's meer wat voor
> Nederland. En toch weer hetzelfde als in Madrid of Londen, in Afghanistan
> of
> Irak, en Guantanamo Bay.
>
> Ons terrorisme elders is een ietsiepietsie erger dan dat van hen. Wij
> mogen
> en willen zelfs niet weten wie wij elders terroriseren. Anoniemer kunnen
> de
> slachtoffers niet zijn. En de daders - want normen en waarden moorden
> graag
> in het duister.
>
> Westerse overheden reageren met repressie van het eigen volk op terrorisme
> daar waar de repressie van weer andere volken eraan ten grondslag ligt.
> Immers: hun terrorisme zou er niet zijn zonder dat van ons.
>
> De simpelste manier om het terrorisme hier af te wenden is door onze eigen
> terroristen uit Afghanistan terug te roepen. En ze goed op te vangen - an-
> ders draaien ook zij weer in onze maatschappij door. Net als die lui uit
> Srebrenica.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********