Donner gek geworden! - ik mag niet meer naar Schiphol
Bart Meerdink
bm_web at XS4ALL.NL
Mon Jan 31 14:01:36 CET 2005
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Ik vind het ook wel goed dat Schwarzenegger met referenda schermt. Maar
ook met een referendum blijven er nog genoeg mogelijkheden voor de
politici om de touwtjes stevig in handen te houden. De twee uitgekozen
alternatieven bepalen vaak al het antwoord. Erg effectief is ook de
strategie van het fait accompli: wil men een oplossing verkopen dan
scheppe men zelf eerst het bijpassende probleem.
Bart Meerdink
Lenny Bruce wrote:
>
> lenny ertussen..
>
> knipknipknip
>
> . Gebeurt hier in Californie regelmatig; zo zegt
>
>> Schwarzenegger standaard voor de behandeling van zijn wetsvoorstellen in
>> de state congress dat *hij* de wetgeving desnoods 'aan de burgers voor
>> zal leggen'. Dat werkt soms positief, maar staat compromisvorming soms
>> ook in de weg.
>>
> De Governator's lijfspreuk is: A decision upon a decision is a compromise.
> Hij gaat met het parlement mee zolang er een redelijk compromis inzit.
> Als onderhandelingstechniek gebruikt hij, volkomen terecht, het referendum
> dreigement in de stellige overtuiging dat een overheid er voor de burger is
> en niet andersom.
> EN dat de burger niet achterlijker is dan politici, Proeve her en der te
> over...
> Hij is een buitenstaander zonder politiek verleden.
>
> Mark je argument makes no sense.
> Hoe kan een, 1 man 1 vote referendum in een democratie, ooit vout zijn?
> Het kan wel eens niet zo goed uitkomen, maar hoe dikwijls komt het
> politieke
> besluit de burger niet uit? Betuwelijn, Californische electriciteits
> voorziening, NS privatisering Kan er zo nog wel 10 opnoemen met desastreuze
> gevolgen voor De Burger
>
> Zelfs grote geesten hebben maar een 5 vingers wijde ervaring - daar net
> even
> voorbij houdt hun denken op en hun eindeloze leegheid en dommigheid begint
>
> lenny
>
>> Overigens zijn volksinitiatieven (waarbij burgers een wetsvoorstel
>> opstellen en voorleggen aan de kiezers, eventueel met optie van
>> 'overname' door het parlement, waardoor een volksstemming onnodig wordt)
>> nou juist wel aantrekkelijk voor de oppositie. 'Andersdenkenden' worden
>> zo niet 4 jaar buitenspel gezet.
>>
>> In ieder geval leidt het er toe dat politici een fiks deel van hun tijd
>> besteden aan discussies met 'het volk', omdat ze wel moeten.
>>
>> Op dat punt ben ik het dan ook met Henk Elegeert oneens, participatie
>> heeft alles met machtsevenwichten te maken.
>>
>> Groeten,
>> Mark Giebels
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list