Hirsi spreekt: het shortcutten van de gewetensvrijheid

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je mist mijns inziens toch de essentie, Marc,

Nog los van het feit dat je alles wat Ayaan zegt anders interpreteert dan
wat ze zegt.

Het geweten is vrij en pas als je anderen iets doet of aandoet zijn er
algemene regels van toepassing. Geen geweld, geen onderdrukking of
gijzeling, geen uithuwelijking, geen eerwraak (moord) enzovoort. Niet
anderen hetzwijgen opleggen, het denken en uiten is vrij totdat opgeroepen
wordt anderen iets aan te doen.

Blijf-van-mijn-lijfhuizen roepen nu na vele moorden en opsporingen door hele
families op iets te doen als overheid. Die kan zogenaamd niks tenzij een
minister bedreigd wordt. Maar als gewone burgers bedreigd worden kan
zogenaamd pas iets ondernomen worden als het te laat is, het kwaad al is
geschiedt. Ik zie dat als onwil en het niet de moeite waard vinden.
Klassejustitie dus. Iemand die een blijf van mijn lijf huis invlucht
opsporen moet gewoon strafbaar worden. Verhaal halen moet maar via de
overheid. En justitie en politie moeten middelen beschikbaar stellen om
bewijs te verzamelen tegen bedreigers. Dan maar camera's en afluisteren als
er aanleiding is dat iemand een vrouw in een blijf-van-mijn-lijfhuis stalkt
of achtervolgt.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Cc: "Fritz van Rikxoort" <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>
Sent: Monday, January 24, 2005 11:43 AM
Subject: Hirsi spreekt: het shortcutten van de gewetensvrijheid


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>
>>Je hebt kennelijk een ander programma gezien dan ik... Marc
>
> Geen idee (ik had het over het Buitenhof).
>
>>Ze was zelfs erg helder (...) i.p.v. de grote lijnen met elkaar bewaken.
>
> Voor haar doen misschien wel, dat weet ik niet. Ik volgde haar nooit zo.
> Is ze doorgaans een stuk verder heen, dan ?
>
> Ik zag iemand die in het wilde weg zat de raaskallen en die zich liet mee-
> geleiden in tal van fantasieen. Ze leek wel onder hypnose met die
> dromerige
> ogen die voortdurend in de bidstand sprongen. En dan dat gedweep van haar
> met het enige ware geloof: het liberalisme. Geen wonder dat de VVD-achter-
> ban niets van haar moet hebben. Hirsi Ali maakt het liberalisme volstrekt
> belachelijk.
>
> Vanmorgen op de radio dat ze met de 'andere bedreigden' om de tafel gaat
> zitten. Dat zou ze in het Buitenhof gezegd hebbben. Dat is dus niet waar:
> dat was een suggestie van Witteman. Ze maakt zich dat onmiddellijk eigen.
>
> Raar begrip trouwens, dat 'gewetensvrijheid'. Ik kende het woord niet.
> Het blijkt een religieuze term te zijn waarmee verlichter (!) Erasmus
> zowaar de tolerantie ten aanzien van 'andersdenkenden' (!) aanduidde.
> In een protestantse staat tolereert men katholieken en joden en zo - zodat
> die hun 'eigen geweten' kunnen volgen (lees: hun eigen geloof in vrijheid
> kunnen belijden). Dat schijnt dat begrip te betekenen. Weer wat overbodigs
> geleerd.
>
> De vraag rijst dan wel wat Hirsi Ali onder dit begrip verstaat. Ze dweept
> met dit begrip maar tolereert in haar 'liberale democratie' geen ander ge-
> loof dan het hare: alles dat strijdig zij met het liberalisme, dient nu
> juist een kopje kleiner gemaakt te worden. 'Andersdenkenden' (excusez le
> mot) zijn in de eerste plaats dienaar van het liberalisme, mogen er geen
> geloofspraxis op na houden die in strijd zij met het liberalisme. Da's dus
> precies het tegenovergestelde van wat Erasmus er onder verstond.
>
> Ziedaar een voorproefje van het shortcutten a la Hirsi Ali.
>                             ^^^^^^^^^^^^^^^
> Geef mij maar de gewetensvrijheid van Erasmus... (en nog liever helemaal
> niets, trouwens). Hirsi Ali shortcut de gewetensvrijheid, Hirsi Ali short-
> cut de verlichting, Hirsi Ali shortcut het liberalisme.
>
> Enfin, een Freudiaanse grap inzake 'vrouwenbesnijdenis' en 'shortcut'
> ligt hier voor de hand.   :-)
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********