Stupide Tochten

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Thu Jan 20 18:32:34 CET 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op Stand.nl (radio 1) vanmiddag waren alle bellers tegen het vasthouden van
de beroofde vrouw tijdens het onderzoek naarde precieze toedracht, 83 % was
dat via internet. de geinterviewde advocaat hoopte dat het OM het draagvlak
in de samenleving voor de hen toegewezen taken niet nog verder verspeelt en
dat de rechter-commissaris de getroffen vrouw vrij laat gedurende de
onderzoeken. Ook betoogde hij dat geen sprake kan zijn van doodslag en in
dergelijke aangevallen situatie, maar slechts van dood door schuld, omdat ze
niet getraind is hoe perfvect om te gaan met beroofd worden en in het donker
achteruit moeten achtervolgen en over verkeersdrempels duiken. Zelfs als
later mocht blijken dat er ondanks noodweer en stress schuld is kan dat
gewoon onderzocht en vervolgd worden alvorens een slachtoffer van een
beroving te arresteren en in (voor)arrest te houden.

----- Original Message -----
From: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>
To: <henk at vanlingen.net>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Thursday, January 20, 2005 4:52 PM
Subject: Re: Stupide Tochten


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>
> <-----Original Message----->
>>From: Henk van Lingen
>>Ik was al geen liefhebber van de stille-tochten mode maar nu er een
>>wordt gehouden voor een in het harnas gesneuvelde kleine crimineel,
>>wordt het helemaal weerzinwekkend.
>
> Inderdaad Henk, beseffen die lui niet dat ze in een multiculturele
> samenleving wonen en dat bezit en in het bijzonder een handtasje heilig
> is voor de Westerse vrouw. Eerwraak is dan ook te verwachten. Het is net
> zoiets als het afrukken van de hoofddoek van een moslima. ;-)
>
> Amsterdam heeft trouwens toch een historie van stille tochten voor
> criminelen, in het bijzonder drugbaronnen?
>
> Maar alle gekheid op een stokje, ik ben het met je eens dat dit is nou
> niet bepaald de meest aangewezen dood is om een stille tocht voor te
> organiseren. Wel een interessant studieobject. Hoe kwalificeert men deze
> dood (zinloos geweld?) en waar legt men de schuld.
>
> Zo heb je hier in Oakland ook regelmatig stille tochten om te
> protesteren tegen de drugsmoorden, vooral tussen de verschillende gangs.
> In die gevallen is het een uiting van moedeloze buurtbewoners die hun
> kinderen crimineel zien worden en elkaar afslachten. Uitermate
> sympathiek dus, ondanks dat het hier ook om een vermoorde crimineel
> gaat.
>
> Ondertussen schijnt het OM weer
>>te menen een zaakje moord of doodslag te hebben...
>
> Lijkt me terecht dat dit vervolgd wordt voor doodslag. Een straf mag
> mijns inziens vanwege omstandigheden achterwege blijven.
>
> Groeten,
> Mark Giebels
>
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list