Niet-consequent neoKeynesiaans

Mon Jan 17 10:37:04 CET 2005

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zoiets van te weinig werkenden, werken onvoldoende uren tegen te hoge kosten
om de niet werkenden en staatskosten te betalen. En dus een zwakke, niet
concurrerende internationale positie.
Als de Nederlandse arbeider werkt is zijn productiviteit gemiddeld hoger dan
die van de omliggende landen. Dus zou je zeggen meer niet werkenden aan het
werk krijgen, en liefst tegen een lager BRUTO salaris
Exact wat deze overheid (op een voute manier dus), voor jaren heeft
geprobeerd met underwaterbasketweaving banen voor de werkelozen. Zelfs toen
nederland al een tijdje economisch in de malaise zat groeide de
underwaterbasketweaver sectie als enige door. Deze sectie brengt geen geld
die kost geld.
Bakken met geld. Al die parkeerbeambten, al die melkertmannen, al die
onnodige bureaucraten en ambtenaren, al die "banen" die dus geen enkele
bijdrage leveren aan internationale economische concurrentie positie van
Hollandland daar moet de beuk in want ze verstikken het systeem.
In de tussentijd hebben we niet echt een kenniseconomie opgebouwd, en de
industrieele banen zijn naar het voormalige oostblok of China verdwenen.
En ja, voor wat betreft die 'overheidsbanen', mijn Moeder zaliger zei
altijd, "Wat goed genaaid zit tornt niet", ze zal het zeker zo niet bedoeld
hebben maar et past wel.
lenny die wel van deconstructie houdt.

>From: Bert Bakker <bbakker at usa.net>
>To: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>, Bert Bakker <bbakker at usa.net>
>CC: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Subject: Re: Niet-consequent neoKeynesiaans
>Date: Mon, 17 Jan 2005 08:35:50 +0100
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Geen rookgordijn, dat mag niet meer van de Tabakswet.
>Maar wat is er mis met het stimuleren van de private sector, waar de
>publieke
>sector de afgelopen 5 jaar kapot is gestimuleerd?
>Wat betreft die export: ja, de arbeidsproduktiviteit per uur is hoog, maar
>het
>gaat om de combinatie van arbeidsproduktiviteit, aantal uren arbeid en de
>kosten daarvan (dus uiteindelijk: de kosten per eenheid produkt, vergeleken
>met andere landen), die de concurrentiepositie bepaalt.
>
>
>------ Original Message ------
>Received: Mon, 17 Jan 2005 07:53:17 AM CET
>From: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
>To: Bert Bakker <bbakker at usa.net>Cc: D66 at NIC.SURFNET.NL
>Subject: Re: Niet-consequent neoKeynesiaans
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Een rookgordijn, Bert? Natuurlijk doet een neoKeynesiaan een beroep op de
>consument. Dat is niet het punt. Punt is dat bij ruimere consumptie met
>name de private sector wordt gestimuleerd, daargelaten dat de overheid veel
>geld omzet. We groeien nu alleen maar een beetje dankzij de export, waarvan
>ook D66 steeds beweert dat die wordt belemmerd door onze (stagnerenden)
>arbeidsproductiviteit etc. (die toch nog steeds bijna de hoogste is).
>
>Verder is een binnenlandse maatregel effectiever dan exportbevordering die
>van zoveel externe factoren afhankelijk is. Maar dit terzijde.
>
>hv,u
>------
>
>At 14:09 16-1-05 +0100, you wrote:
> >Maar is niet het enige verschil tussen belastingverlaging en
>uitgavenverhoging
> >de keuze tussen wie het geld moet uitgeven: de overheid of de mensen
>zelf?
> >Waar zou de economie het meest bij gebaat zijn, nu immers binnenslands de
> >consumptiedip één van de oorzaken is van de economische malaise?
> >
> >Beide methoden verhogen de staatsschuld, maar de overheidsuitgaven zijn
>al
> >jarenlang de enige groeisector, dus lastenverlichting lijkt een
> >aantrekkelijker alternatief - zonder dat dit overigens tot grotere
> >inkomensverschillen hoeft te leiden, dat hangt af van de gekozen
> >instrumenten.
> >Groeten,
> >Bert.
> >
> >
> >------ Original Message ------
> >Received: Sun, 16 Jan 2005 11:51:06 AM CET
> >From: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
> >To: D66 at NIC.SURFNET.NL
> >Subject: Niet-consequent neoKeynesiaans
> >
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Grappig, dat halfslachtige,
> >
> >EZ-secretaris Oosterwijk (econoom), feitelijk de baas van jurist en
> >D66-minister Brinkhorst, stelt voor het botte en contraproductieve
> >sociaal-economische beleid van de huidige regering te wijzigen van
> >neoliberaal naar neo-Keynes, niet bezuinigen maar stimuleren via
> >belastingverlichting. Maar echt verhogen van consumptie en investeringen
> >wil hij ook weer niet want naast de lastenverlichting wil hij tevens de
>AOW
> >verlagen waardoor de consumptie van een deel van de ouderen opnieuw wordt
> >verlaagd.
> >
> >Of wil ook Oosterwijk, die de steun heeft van Brinkhorst (weet die veel),
> >naast stimul;eren ook de inkomenskloven nog breder maken? Is dit D66? Hoe
> >losgeslagen is de politieke leiding?
> >
> >Henk Vreekamp, Utrecht
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld
> >alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld
> >alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

_________________________________________________________________
Don’t just search. Find. Check out the new MSN Search!
http://search.msn.click-url.com/go/onm00200636ave/direct/01/

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********