Vervalste Van Gogh gevonden...

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik begrijp gewoon de relevantie voor deze lijst met je aanhoudende obsessie
voor mij niet. Je eindeloze persoonlijke vragen aan mij ontberen elke
indhoudelijke relevantie.

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Dr. Marc-Alexander
Fluks" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Sunday, January 16, 2005 1:50 PM
Subject: Re: Vervalste Van Gogh gevonden...


> Wat ben je toch bezorgd om de lijst Fritz, maak je ook een zorgen daarom
> als
> jezelf weer wat onzin bijdraagd.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>;
> <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Sunday, January 16, 2005 12:03 PM
> Subject: Re: Vervalste Van Gogh gevonden...
>
>
>> Wat moet deze lijst nou weer met deze inhoudsloze bijdrage van je, Ger?
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> To: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>> Cc: "Fritz van Rikxoort" <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>
>> Sent: Sunday, January 16, 2005 8:49 AM
>> Subject: Re: Vervalste Van Gogh gevonden...
>>
>>
>> > Dat zou erg jammer zijn Marc, ik vindt dat geraaskal wel vermakelijk.
>> > En
>> > wie
>> > er commenataar op heeft draait dingen om etc, is niet goed bij zijn
> hoofd,
>> > enfin je kent het wel. Misschien leren ze zelf ook nog wel eens denken
>> > toch?
>> >
>> > Ger
>> >
>> >
>> > ----- Original Message -----
>> > From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
>> > To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>> > Cc: "Fritz van Rikxoort" <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>
>> > Sent: Saturday, January 15, 2005 6:44 PM
>> > Subject: Re: Vervalste Van Gogh gevonden...
>> >
>> >
>> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >>
>> >>  Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>
>> >> >De jehova-getuige ben jezelf, Marc,
>> >>
>> >>  Ach, kom nou...
>> >>
>> >>  Het heeft nogal wat tijd gekost voor we uberhaupt wisten waar jij
>> >>  en Erik al die 'andersdenkende' flauwekul vandaan haalden waarmee
>> >>  we hier na de moord op Van Gogh met bakken stront tegelijk mee
>> >>  worden lastig gevallen.
>> >>
>> >>  --> Als ik niet was gaan zoeken, dan hadden we het zelfs nooit ge-
>> >>      weten want jij en Erik negeren stelselmatig vragen aangaande
>> >>      waar jullie het eigenlijk over hebben en pareren dat met de-
>> >>      zelfde andersdenkende onzin waarvan we zo graag verschoond
>> >>      zouden blijven.
>> >>
>> >>  Jullie zijn zo gehersenspoeld, dat het niet meer bij jullie opkomt
>> >>  welke indruk je maakt op deze D66 (!!!!) lijst met al dat geraas-
>> >>  kal.
>> >>
>> >>  Houden jullie er dus eindelijk eens mee op.
>> >>  We weten nu precies wat jullie bronnen zijn.
>> >>  En die passen niet bij D66.
>> >>
>> >>  Als deze lijst ordentelijk gemodereerd zou worden, dan zouden jullie
>> >>  er beiden inmiddels van zijn afgegooid.
>> >>
>> >>
>> >>  Marc Fluks, Amsterdam
>> >>
>> >> **********
>> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> >> Het on-line archief is te vinden op:
>> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> >> **********
>> >>
>> >
>> >
>>
>>
>>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********