Identificatieplicht / D66-voorzitter: "of reutelt de onderbuik"

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wie zijn dan de moffen en de nsb-ers, Marc?

Er is een Teho vermoord, Cohen en een Marokkaanse wethouder worden zelfs als
Jood en moslim ernstig bedreigd naast vele anderen die niet toegeeflijk zijn
aan gelovige onverdraagzaamheid, individuen en gezinnen en homo's worden
weggeterroriseerd uit Amsterdamse buurten. Vele moslims en algemener mensen
uit moslimgemeenschappen worden onder druk gezet vanuit die gemeenschappen
om zich te houden aan wat de groep vind wat ze welen niet moeten doen. En
jij blijft maar suggereren dat al degenen die zich verzetten fout zijn en
doen? Wanneer kom je nou voor het eerst eens met jou analyse van de
misstanden die bestreden moeten worden en de solidariteit die we met
onderdrukten en bedreigden moeten betrachten? Wat is jouw alternatief voor
hoe de politiek en overheid het nu (willen) aanpakken? Want je redenieringen
dat maatschappelijk problemen het gevolg zijn van het bestrijden en er niet
zouden zijn als we de boel de boel lieten is net zo onzinnig als de
redenering dat een grotere brandschade het gevolg is van meer
brandweerlieden sturen.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Saturday, January 15, 2005 10:17 AM
Subject: Re: Identificatieplicht / D66-voorzitter: "of reutelt de onderbuik"


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Hoe oneigenlijk de politiek te werk wenste te gaan met het persoons-
> bewijs blijkt uit (let op de datuum, trouwens),
>
> http://www.regering.nl/actueel/nieuwsarchief/2003/01January/30/42_13470.jsp
> En dit zijn de politieke pooiers die geen enkele legitimatie van het
> volk meer hebben... die van het parlement een Volksbordeel hebben
> gemaakt en die zich met hun hysterische regering overgeven aan maffia-
> praktijken. Enfin, projectie dus. Men denkt dat het Volk net zo onbe-
> trouwaar is als men zelf.
>
> Dat men zich voor sommige dingen moet legitimeren (als men ergens
> iets aanvraagt of zo), okee, maar nu de gewone burger gedwongen wordt
> een persoonsbewijs bij zich te dragen, zal het onnodig legitimeren
> een hoge vlucht gaan nemen. Het tijdperk van de Moffen is weer hele-
> maal terug.
>
> --> Het idiote is trouwens dat er niets wordt nagegaan als men een
>    persoonsbewijs aanvraagt. Elke terrorist kan een persoonsbewijs
>    krijgen op naam van een ander.
>
> Het kan alleen nog maar erger worden met al die veiligheid die ons
> bedreigt.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********