Waar blijft de ophef...
muijz at DDS.NL
muijz at DDS.NL
Fri Jan 14 19:36:22 CET 2005
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Quoting Eenzaam Heintje <heinwvm at chello.nl>:
> Dit is een schoolvoorbeeld van drogredenering.
Heb je het weer over jezelf, Eenzaam Heintje?
> Dank voor het voorbeeld.
Graag gedaan Eenzaam Heintje.
Wat wordt het dit weekend? MacDonalds? De Efteling?
> Hetgeen je wilt aantonen toon je aan door het aan te tonen aan te dragen
> aks bewijs.
Ik hoef niets aan te tonen, want je gezwatel valt
uit duizenden te herkennen; het toont zichzelf.
(Zie verder het voorwoord van de Tractatus - ook
weer zo'n boek waarvan jij niets hebt begrepen.)
> Het regent omdat het regent en zo.
Omdat zwatelt omdat het Hein is en zo.
> Je bent dom omdat je
> duidelijk dom bent. Waarom? Nou gewoon, omdat je dom bent. Nee, uw
> intelligentie gaat met de jaren niet vooruit.
Omdat ik inner directed ben - en niet outer directed
zoals een aandachtsjunk als jij - lig ik daar totaal
niet wakker van, Eenzaam Heintje.
> >Als jij dat mocht, dan mag ik dat toch ook?
> >
> Nee,
Jaahaa! Niet steeds dat gemeeter met twee maten s.v.p..
> want uw gebuikt de naam van een betsand persoon,
Jij beweert dat die persoon betsaat.
Wie stelt, bewijst.
Aantonen dus dat die persoon bestaat!
> die zich niet kan verweren
Jij beweert dat die persoon bestaat.
Wie stelt, bewijst.
Aantonen dus dat die persoon bestaat!
> en beweert dat die persoon niet bestaat.
Jij beweert dat die persoon bestaat.
Wie stelt, bewijst.
Aantonen dus dat die persoon bestaat!
> U hebt kennelijk een
> account bij hotmail aangemaakt die zelfde naam draagt als het account
> dat hij ooit gebruikte.
Inderdaad, ik heb het hotmailaccount dat jij ooit
hebt aangemaakt, en dat jij gebruikte om onzin op
de DB.NL-list te posten, overgenomen. Omdat je zo
dom bent geweest om het te laten verlopen. En nu?
Is nu bewezen dat 'Ricardo Santos de Crux' die in
het niet-bestaande plaatsje Willemstad op Sint
Maarten zou wonen, en dagelijks per Cessna tussen
Sint Maarten en Curacao zou vliegen, wel bestaat?
> U maakt u schuldig aan misbruik van een
> bestaande naam.
Jij beweert dat die persoon bestaat, Eenzaam Heintje.
Wie stelt, bewijst.
Aantonen dus dat die persoon bestaat!
> Het tekent uw mentaliteit.
Wees blij dat *ik* tenminste nog een mentaliteit heb,
Eenzaam Heintje.
> >Jij stelt hier dat hetgeen ik beweer onjuist is.
> >Dus jij bewijst.
> >
> Dommertje.
Heb je het weer over jezelf, Eenzaam Heintje?
Erik vdMb
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list