Waar blijft de ophef...

muijz at DDS.NL muijz at DDS.NL
Fri Jan 14 19:36:22 CET 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Quoting Eenzaam Heintje <heinwvm at chello.nl>:

> Dit is een schoolvoorbeeld van drogredenering.

Heb je het weer over jezelf, Eenzaam Heintje?

> Dank voor het voorbeeld.

Graag gedaan Eenzaam Heintje.
Wat wordt het dit weekend? MacDonalds? De Efteling?

> Hetgeen je wilt aantonen toon je aan door het aan te tonen aan te dragen
> aks bewijs.

Ik hoef niets aan te tonen, want je gezwatel valt
uit duizenden te herkennen; het toont zichzelf.
(Zie verder het voorwoord van de Tractatus - ook
weer zo'n boek waarvan jij niets hebt begrepen.)

> Het regent omdat het regent en zo.

Omdat zwatelt omdat het Hein is en zo.

> Je bent dom omdat je
> duidelijk dom bent.  Waarom? Nou gewoon,  omdat je dom bent. Nee, uw
> intelligentie gaat met de jaren niet vooruit.

Omdat ik inner directed ben - en niet outer directed
zoals een aandachtsjunk als jij - lig ik daar totaal
niet wakker van, Eenzaam Heintje.

> >Als jij dat mocht, dan mag ik dat toch ook?
> >
> Nee,

Jaahaa! Niet steeds dat gemeeter met twee maten s.v.p..

> want uw gebuikt de naam van een betsand persoon,

Jij beweert dat die persoon betsaat.
Wie stelt, bewijst.
Aantonen dus dat die persoon bestaat!

> die zich niet kan verweren

Jij beweert dat die persoon bestaat.
Wie stelt, bewijst.
Aantonen dus dat die persoon bestaat!

> en beweert dat die persoon niet bestaat.

Jij beweert dat die persoon bestaat.
Wie stelt, bewijst.
Aantonen dus dat die persoon bestaat!

> U hebt kennelijk een
> account bij hotmail aangemaakt die zelfde naam draagt als het account
> dat hij ooit gebruikte.

Inderdaad, ik heb het hotmailaccount dat jij ooit
hebt aangemaakt, en dat jij gebruikte om onzin op
de DB.NL-list te posten, overgenomen. Omdat je zo
dom bent geweest om het te laten verlopen. En nu?
Is nu bewezen dat 'Ricardo Santos de Crux' die in
het niet-bestaande plaatsje Willemstad op Sint
Maarten zou wonen, en dagelijks per Cessna tussen
Sint Maarten en Curacao zou vliegen, wel bestaat?

> U maakt u schuldig aan misbruik van een
> bestaande naam.

Jij beweert dat die persoon bestaat, Eenzaam Heintje.
Wie stelt, bewijst.
Aantonen dus dat die persoon bestaat!

> Het tekent uw mentaliteit.

Wees blij dat *ik* tenminste nog een mentaliteit heb,
Eenzaam Heintje.

> >Jij stelt hier dat hetgeen ik beweer onjuist is.
> >Dus jij bewijst.
> >
> Dommertje.

Heb je het weer over jezelf, Eenzaam Heintje?


Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list