Chomsky vergelijkt Falluja met Srebrenica

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>
> Dus het is moreel beter om als soldaat bepaalde als misdadig beschouwde
> opdrachten aan anderen over te laten en slechts ondersteunende
> opdrachten uit te voeren? Zie toch meer in het recht van desertatie, op
> ieder moment, voor iedere militair.

Waar haal je die conclusie nou vandaan? Ik neem aan dat met het
terugkeren van de individuele verantwoordelijkheid NIEMAND meer
misdadige opdrachten wil uitvoeren, net zoals je niemand op straat
bereid vindt om een huis in brand te steken.

Desertie vind ik een onjuist, stigmatiserend woord. Het weigeren van
onerantwoorde opdrachten dient juist als legitiem omschreven te worden,
en anderen aan te moedigen om zelf ook extra na te denken. En voor wie
toch meewerkt is er de kans om vervolgd te worden.

Bart Meerdink

> Groeten,
> Mark Giebels
>
> <-----Original Message----->
>
>>From: Bart Meerdink
>>Sent: 1/12/2005 10:56:41 AM
>>To: D66 at NIC.SURFNET.NL
>>Subject: Re: Chomsky vergelijkt Falluja met Srebrenica
>>
>>Mark Giebels wrote:
>>
>>>Dan begrijp ik je niet Bart. Wat bedoel je precies met het
>>>'teruggeven van de individuele verantwoordelijkheid van de soldaat'?
>>
>>Nou dat lijkt me toch niet zo ingewikkeld. Moet je meedoen met zaken
>>waarvan je weet of sterk vermoedt dat ze fout zijn. Zoals bombarderen
>>of anderszins grootschalig vernielen van Palestijnse / Iraakse /
>>Vietnamese / Tjetjeense / Nederlandse / Duitse / Japanse / enz. burgerdoelen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********