What the hell happened in Fallujah?

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Martijn Meijering wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Mijn theorie is als volgt:
>
> Twee belangrijke overwegingen waren het embargo tegen Irak en de
> aanwezigheid van Amerikaanse troepen in Saoedie-Arabie. Die twee redenen
> draaien natuurlijk allebei om olie en hangen ook met elkaar samen. In de
> eerste plaats wilde men voorkomen dat Saddam het land onder de voet zou
> lopen en in de tweede plaats dat de vriendjes van Osama de macht zouden
> overnemen. In beide gevallen zouden "schurken" (en zo mag je ze van mij
> best noemen) het oliewapen kunnen inzetten tegen de VS.
>
> Amerika's belangen zijn hier legitiem.

Nee, niet. Ik zie ze niet. Ze zijn er ook niet. Bovendien
hadden de Amerikanen daarmee naar de VN kunnen gaan om ze
aldus veilig te stellen.

[knip]

Hein van Meeteren:
>>Mijn ideeën over goed en fout liggen wat anders.
>
> Ik vind het een heel moeilijk verhaal.

Met een helder en transparant democratisch kabinet was dit
het nooit geworden.

 > Ik denk dat Bush&Co een hoop fout
> hebben gedaan. En ze hebben een hoop dingen om de verkeerde redenen
> gedaan.

Eens.

> Maar er speelden ook wel degelijk legitieme overwegingen mee.

Nou, en die heb ik nog nergens aangetroffen. Ook hier niet.

> En ondertussen zitten we met z'n allen goed in de puree.

Dat wel. Met dank aan de Nederlandse Regering en D66 die dat
kabinet mogelijk maakte.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********