Lubbers bedankt personeel Unhcr

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lenny,

Voor zover ik de zaak heb kunnen volgen denk ik dat je gelijk hebt.

Zonder misbruik van positie (waaronder ongewenste intimiteiten vallen)
te willen bagatelliseren mis ik elk besef van proportie hier.

In vier maander broeden kan uit elke glimlach een liefdesverklaring
worden, uit elke kritiek een dodelijke belediging, uit elke
ongemakkelijke situatie een onherstelbaar affront.

Zo werkt het menselijk brein nou eenmaal. Zeker als men zich ongemerkt
verwijten maakt op het moment zelf niet wat assertiever te zijn opgetreden.

De mensen die op TV een blote borst belangrijker vinden dan obsceen
geweld en nieuws over oorlogsmisdaden zijn hopeloos verknipt. Moet je
die "Moral majority" (wat een newspeak!) serieus nemen? Je zou zeggen
dat het maar een klein percentage van de Amerikanen kan zijn, maar ik
vrees dat het de helft van de bevolking is, gezien de laatste verkiezingen.

Op de een of andere manier moet er in de VS een enorme druk tot
conformisme bestaan (bepaalde dingen mogen, andere niet, in een
zwart-wit categorisatie die het gezonde verstand tart).

Bart Meerdink

Lenny Bruce wrote:
>
> Eric/Fritz,
>
> Enkele kanttekeningen. De regels van sexuele intimidatie liggen in Amerika
> op een voor Hollanders onbegrijpelijk niveau, en worden te pas en te onpas
> gebruikt door vrouwen die zich verongelijkt voelen.
> Ik wil niet beweren te weten dat Cynthia er onder valt maar het blijft
> hoogstmerkwaardig dat ze 4 maanden moest nadenken over het al of niet
> indienen van een klacht. Er waren 5 mensen die de kamer verlieten en
> Lubbers
> heeft de vrouw wat laag bij het middel gegrepen. In mijn nooit al te
> bescheiden opinie is dat nog iets anders dan hem er een stukje insteken.
> Nee
> Lubbers heeft nooit goed gelegen in het Amerikaanse, teveel een eigen-wijze
> dwarsligger. Barbertje moest hangen dat lukte in eerste instantie niet. Nu
> dus wel!
> Bij alle rapporten deed hij waar hij voor ingehuurd was. Namelijk het
> uitstekend managen van een unmanageable internationale organisatie. Het
> getuigd van weinig realiteitszin te verwachten dat Ruud Lubbers niet aan
> zelfbevrediging deed/doet, net als elke medelevende op dit forum overigens.
> De passie's zijn ons helaas allen de baas. (Ger uitgezonderd natuurlijk)
> Lubbers ontslag toont aan wat gekte in deze wereld de norm geworden is, in
> de naam van persoonlijke vrijheid..
>
> Hell hath no fury like a woman scorned
> William Congreve
> Never kick a fresh turd on a hot day!
> PRESIDENT Harry S. Truman
> You can't legislate morality!
> Lenny
>
>
>> On 23-feb-05, at 11:19, Fritz van Rikxoort wrote:
>>
>>> Is dat je nogal eenzijdig uitgaat van de kant van de vrouw.
>>> Alles kan ongewenst zijn, en dat kan je kenbaar maken.
>>
>>
>> In theorie wel, maar in de praktijk zul je toch niet
>> snel een klacht indienen tegen je baas. Tenslotte
>> moet je met hem samenwerken en beslist hij over
>> je aanstelling, promotie etc.
>>
>>> Wat iets anders is een klacht indienen tegen ongewenste intimiteiten,
>>> en die
>>> betrof het uitgeleide doen in aanwezigheid van anderen uit een
>>> vergadering.
>>
>>
>> Het is niet bekend wat er precies is gebeurd.
>>
>>> Vreemd is ook dat de lekken niet worden onderzocht, zoals Max van der
>>> Stoel
>>> adviseerde. In vele achtergrondartikelen wordt gewezen op de perikelen
>>> rondom de VN en de druk vanuit de VS en hoe Annan onder vuur ligt. Laat
>>
>>
>> Inderdaad.
>> Ook vreemd is het dat niemand eens met die
>> mevrouw Cynthia B. is gaan praten. Maar
>> misschien is dat wel gebeurd en had zij geen
>> zin om journalisten te woord te staan.
>> Tenslotte heeft ze haar aanklacht ook ingetrokken.
>>
>>> onverlet dat de VN haar interne zaken die misgaan hoort te
>>> onderzoeken, maar
>>> daarover blijft het stil sinds Annan een draai van 180 graden heeft
>>> gemaakt
>>> in zijn conclusie over de onbewezen beschuldigingen naar Lubbers sinds
>>> het
>>> gekraakte onderzoeksrapport is gelekt.
>>
>>
>> Ik zie het niet als een draai van 180 graden.
>> Het rapport is gelekt. daardoor is opnieuw
>> opschudding ontstaan. Dat is een nieuw feit
>> en op basis daarvan kun je best een nieuwe
>> beslissing nemen. Ik heb niet de indruk dat
>> Annan nu denkt dat de beschuldigingen wel
>> waar zijn; hij vond alleen dat nu de commotie
>> bleef aanhouden vertrek van Lubbers beter
>> zou zijn.
>>
>> Erik vdMb
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld
>> alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>
>
> _________________________________________________________________
> Talk with your online friends with MSN Messenger http://messenger.msn.nl/
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********