Verhagen slaagt voor Donnerexamen

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Helemaal eens, Mark,

Een recht zoals vrijheid van meningsuiting en deelname aan verkiezingen en
dergelijke betekenen altijd dat er GEEN toestemming VOORAF nodig is.
Dat laat onverlet dat ACHTERAF aan andere nevengeschikte rechten en plichten
dan de betreffende vrijheid getoetst kan worden.

Voorwaarden zoals leeftijd en inwonerschap regelen wie er rechten heeft,
maar inhoudelijke voorwaarden stellen en toetsen is van de zotte, en zou
toch betekenen dat een programma en eventuele parlementaire meerderheid om
bijvoorbeeld de grondwet te wijzigen bij voorbaat uitgesloten wordt.

Ben dus erg benieuw naar kamervragen aan minister Donner over de opvatting
en eventuele plannen van zijn politiek leider in het parlement.

Fritz


----- Original Message -----
From: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, February 22, 2005 6:32 PM
Subject: Verhagen slaagt voor Donnerexamen


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Op teletekst vandaag:
>
>>***************************************
>>Verhagen:nieuwe partijen toetsen
>>
>>***************************************
>>DEB HAAG CDA-fractieleider Verhagen
>>vindt dat nieuwe politieke partijen pas
>>mogen meedoen aan de verkiezingen als
>>hun doelstellingen zijn getoetst door
>>de rechter.
>
> Daar gaan we weer. De ideeenpolitie van Donner is blijkbaar algemeen
> geaccepteerd binnen het CDA.
>
>>Desnoods moet zo'n partij
>>dan verboden worden,zegt hij in een
>>gesprek met het weekblad Elsevier.
>
> Dan gaan ze gewoon de verkiezingen in met een gematigd programma, en
> wordt het dus nog onzichtbaarder waar ze voor staan. Of zou Verhagen dat
> niet door hebben?
>
>>
>>Verhagen wil daarmee voorkomen dat
>>radicaal islamitische partijen langs
>>democratische weg de macht in Nederland
>>veroveren.
>
> Sure Verhagen. Met de CDA opvattingen over democratie komen we er
> duidelijk niet, maar dat wisten we eigenlijk al... Ben dan eigenlijk ook
> wel benieuwd of het CDA zelf wel slaagt voor de Verhagentoets..
>
>>
>>Volgens Verhagen zou het kabinet moeten
>>onderzoeken of het juridisch mogelijk
>>is eventuele ondemocratische besluiten
>>terug te draaien.
>
> Kijk dat lijkt er al meer op. Toetsen aan de grondwet (ik neem tenminste
> even aan dat hij dit bedoelt). Ben ik helemaal voor. Nu nog een grondwet
> die de burger daadwerkelijk beschermt....
>
> Een hoofddoekjesplicht
>>moet nietig worden verklaard,vindt hij.
>
> Dat lukt je met de huidige grondwet niet. En trouwens, een
> hoofddoekjes*verbod* moet in dat geval dan ook nietig worden verklaard.
> En de klerenplicht in zijn algemeenheid natuurlijk. We discrimineren
> immers niet in dit land.... Kunnen we eindelijk rondlopen zoals we zelf
> willen, in een Burka of helemaal naakt....
>
> Groeten,
> Mark Giebels
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.3.0 - Release Date: 21-2-2005
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.3.0 - Release Date: 21-2-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********