Van misdunk naar misdaad

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 17-feb-05, at 2:58, Tjerk Jouwstra wrote:

> Erik,
>
> Je bent stellig in:
>> Dat is jouw mening.
>
> Maar wat is nu jouw mening?

Dar had ik al uitgelegd dacht ik:
naar mijn mening presenteert
Fluks allemaal meningen, terwijl
hij stellig beweert dat niet te doen.

>> Het zijn niet alleen jouw meningen, het
>> zijn adjecte meningen. Naar mijn mening.
>
> Ik neem aan, dat je hier het adjectief abject had willen schrijven,

Nee, het is een opzettelijk typfout.
Dat doe ik wel vaker in discussies
met mensen als Fluks. Het voordeel
is dat je meteen weet dat ze over
die typfout gaan zeuren als ze zelf
geen tegenargumenten weten te
verzinnen.
Die typfout staat daar dus om het
mezelf wat makkelijker te maken.

(En niet moeilijker, zoals Fluks
meende te moeten beweren - zoals
gewoonlijk zonder enig bewijs of
onderbouwing.)

> maar nu ga je van een constatering over op een mening.

Klopt; *ik* begrijp het verschil
prima, maar voor mensen als
Fluks heb ik er nog even bijgezet
dat het mijn mening is.

> Ze zijn adjecte meningen? Naar werpen? Is dat wat je bedoelt?

De opvattingen van Fluks zijn abject;
hij kan ze niet onderbouwen; en hij
moet eens ophouden met net te
doen alsof het geen meningen zijn.
Duidelijk zo?

Met vr.gr.,
Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********