softwarepatenten (chantage MS en Philips)

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels wrote:
>
> <-----Original Message----->
>
>>From: Bart Meerdink
>>In dit specifieke geval is er sprake van bluf lijkt me, want Microsoft
>>doet natuurlijk niet aan kapitaalvernietiging (tenzij de ratio het
>>bedrijf verlaten heeft), want haar investering van USD 1.5 miljard
>
> (meen
>
>>ik) in het Deense bedrijf zou gedeeltelijk verdampen.
>
> Daar geloof ik niets van. Ten eerste is ERP software zoals Navision
> helemaal niet zo kennis intensief. De marktwaarde zit hem in het
> bestaande klantenbestand en de System Integrators. Zelf heb ik ooit nog
> eens (in 2000) een weekje een cursus Navision gevolgd (en dat weet je
> alles wel zo'n beetje). Geef me tien tot twintig manjaren en ik draai
> een prachtig ERP systeem voor je in elkaar.

Ja, en die 800 medewerkers zitten eigenlijk de hele tijd uit hun neus te
eten? Als ze niet nodig zijn worden ze sowieso ontslagen, los van de
patent-kwestie. Als ze wel nodig zijn dan is het ontslaan van 800 man
(en het verlies aan menselijk kapitaal) plus de ontmanteling van de
vestiging een aanzienlijke (en geen financiele voordelen biedende)
kostenpost, en het opbouwen van een vestiging ergens anders eveneens.
Irrationeel dus.

> Ik kan me wel voorstellen dat MS flink heeft moeten investeren om die
> Navision software aanvaardbaar te krijgen als onderdeel van MS business
> solutions. Heeft ze waarschijnlijk heel wat delegate contracten van
> Amerikanen naar Denemarken en van Denen naar de VS gekost. Lijkt me dan
> ook logisch dat ze de Navision afdeling liever aan de Westkust van de VS
> of in India zouden willen zien.
>
> Het belangrijkste voor MS is immers dat men in 1 klap een flinke groep
> klanten voor MS Business Solutions heeft binnengehaald en dat er nu heel
> wat System Integrators in vooral Europa zijn die MS Business Solutions
> verkopen en implementeren. Het gaat in de ERP wereld primair om
> marktaandeel, niet om het product, zie ook de overname van Peoplesoft
> door Oracle.

Zo'n houding (minachting voor de klant) is volgens mij een onfeilbaar
recept voor stagnatie en uiteindelijk teloorgang van je product.

> Dus ja, je hebt gelijk dat die claim om de IP rechten te kunnen
> beschermen niets met de locatie te maken heeft, maar het lijkt me geen
> loos dreigement. Bill Gates is waarschijnlijk ter oren gekomen dat
> Europese ministerpresidenten niet bepaald bekend zijn met
> computer(muizen :-) en software. En dus dacht hij dat ze hier ook wel in
> zouden geloven... En zo niet, dan verliest het dreigement nauwelijks aan
> kracht.

Hmmm, als politicus zou ik het niemand in dank afnemen als ik als dombo
behandeld word. Bot optreden kan zomaar flink contraproductief zijn.

Bart Meerdink


> Groeten,
> Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********