Hoelang nog Hirsi Ayaan?

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik ben niet lacherig over de shoernalistieke hetzes, hoor...

En ik deel ook niet de zwart-wit-tegenstellingen tussen theoretische
modellen. Voedingsbodems van welk "kwaad" dan ook wegnemen is en blijft het
belangrijkste op elk niveau in elke samenleving, maar repressie en achteraf
optreden tegen vrijheid belemmerend en lijf en leven bedreigend kwaad is
bijna net zo belangrijk. Het ontbrak vaak aan de bereidheid de inspanningen
te leveren, laisser faire laisser passer, laksheid, wat leidt tot
onduidelijkheid over of we wel grenzen trekken en opkomen voor vrijheid en
veiligheid. Ik zie willekeur in de mate waarin individuen worden beschermd,
jij wijst vaak en terecht op de multicult als een van de oorzaken daarvan.
Maar ik deel de opstelling van D66 dat voorheen gebrek aan ingrijpen nu hier
en daar doorslaat in ongerichte en ineffectieve repressie. Maar pak families
uit welke groep dan ook die een individu terroriseren toch maar aan...
Anders worden de rechtstaat en de liberale normen die we moeizaam bereikt
hebben niet serieus genomen.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Friday, February 11, 2005 7:51 AM
Subject: Re: Hoelang nog Hirsi Ayaan?


Correctie, Fritz,

... hele families dienen zich dagelijks te melden bij de politie en door
het lange staan in de rij kunnen zij zich praktisch ook niet meer
voortplanten...

Terzijde, we kunnen natuurlijk wel wat lacherig doen over die hetze tegen
Hirsi Ali c.s. Maar feit blijft wel dat dankzij globaliserend
fundamentalisme en machisme, en discriminatie van 2e generatie Berbers,
Arabieren, Turken en Koerden plus de (vaak extra felle) bekeerde Saksen er
hier volgens de immer te laag schattende AIVD minstens duizend idioten
rondlopen die je met fatsoenlijke middelen niet eens kunt temmen.

Neoliberalen preken steeds de (sociaal en economisch) terugtredende
overheid, maar we krijgen er een politiestaat voor terug. Sorry, geef mij
maar het Rijnlandse sociaal model, dan kun je in principe tenminste iets
doen aan de voedingsbodem. Neoliberalen hebben daarentegen als enige
mogelijkheid kennelijk slechts bureaucratische terreur tegen de eigen
bevolking. In deze fase zitten we nu. Is er een weg terug? Trekt D66
ruimere consequenties uit de formele stellingname tegen de opkomende
politiestaat?

hv,u
------

At 23:07 10-2-05 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Hé Bert,
>
>Hoe gaat ie?
>
>Staan Lousewies en al die andere vrouwen die vandaag het woord voerden in
>de
>kamer tegen de onderdrukking van vrouwen door mannen en hun gehoorzame
>families ook al op de lijstjes?
>
>Vond het wel een mooi gezicht net in Nova al die "dolle mina's" op een rij.
>Een paar of liever een heleboel vrouwen erbij in de regering en bij het OM
>en de politie dacht ik zou mooi zijn. En dan hele families oppakken als
>criminele organisaties, dat kan toch al onder de huidige wetgeving?
>
>Fritz
>
>----- Original Message -----
>From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
>To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
>Sent: Thursday, February 10, 2005 8:53 PM
>Subject: Re: Hoelang nog Hirsi Ayaan?
>
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Hoe lang nog Ger? ;-)
>
>
>------ Original Message ------
>Received: Thu, 10 Feb 2005 06:52:21 PM CET
>From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>To: <D66 at nic.surfnet.nl>
>Subject: Hoelang nog Hirsi Ayaan?
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Het doorgeslagen maffe wijfje is weer terug en bezig hoor. De VVD is weer
>een
>middagje zoet geweest om de brokstukken te lijmen. Zal dus wel snel een
>keer
>gebeurd zijn met haar. Een motie van treurnis tegen Donner wilde ze
>indienen.
>Alsof dat nodig is, die man is al een en al treurnis van zichzelf. De VVD
>maakt er nu een motie van waarin het kabinet wordt opgeroepen om meer werk
>te
>maken van eerwraak. Ze kondigen al meteen aan dat te doen met steun van het
>CDA en D66. Er zijn al 7 vrouwen vermoord de afgelopen jaren door eerwraak
>zegt men. Heel erg natuurlijk maar hoeveel Nederlandse vrouwen zijn er de
>laatste jaren vermoord om relationere redenen. Is dat minder erg? Zijn die
>minder dood?
>Het schijnt zelfs niet eens een moslimgewoontje te zijn maar in alle
>religies
>voor te komen, maar ja Hirsi moet natuurlijk in haar onmetelijk haat tegen
>de
>Islam daar naar wijzen. Zou ze zo genieten van haar beschermende boys dat
>ze
>er voor wil zorgen ze niet kwijt te raken? Het lijkt er steeds meer op.
>Kijk
>mij toch eens belangrijk zijn terwijl ik vroeger in een modderhutje woonde.
>Van de andere kant, de VVD heeft het zelf op hun hals gehaald dus ik gun ze
>deze ellende wel. Toch slim van de PvdA haar die ruimte destijds niet te
>geven. gelukkig voor de VVD hebben die ook D66 nog om ze te helpen om de
>brokstukken te lijmen die zij veroorzaakt, en steunen ze al bij voorbaat de
>motie blijkbaar.
>Op naar het volgende toneelstukje.
>
>Ger
>
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********