ME

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lijkt me wel een juist standpunt, ijs en weder dienende. Bij mij bestaat de 
indruk dat vooral vrouwen aan ME lijden. Als dat niet stoelt op beperkte 
waarneming, dan zou dat een extra argument kunnen vormen, lijkt me.
hv,u
------

At 18:49 4-2-05 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>D66 zal wel het advies van de Gezondheidsraad volgen, in het debat dat
>daarover ongetwijfeld zeer binnenkort plaatsvindt. 'Onze' Fatma Koser-Kaya
>heeft als arbeidsjurist van de FNV veel met ME-patiënten te maken gehad.
>
>Overigens is het argument van Hoogervorst 'thuiszitten invalideert' niet
>helemaal onzin. Dat geldt ook voor mensen met een dwangneurose, of met
>fobieën. Als iedereen om zo iemand heen de ziekte gaat faciliteren, is er
>geen reden meer om te proberen beter te worden.
>
>Dat geldt voor psychische patiënten. Of ME een psychische of een lichamelijke
>oorzaak heeft is nog steeds erg onduidelijk - ook volgens het advies van de
>Gezondheidsraad. Dat laat onverlet dat de Raad wel degelijk erkent dat de
>mensen als ziek moeten worden beschouwd. En dat heeft inderdaad ook
>consequenties voor uitkeringen en dergelijke, maar ziek is ziek.
>Groeten,
>
>Bert Bakker.
>
>
>
>
>------ Original Message ------
>Received: Fri, 04 Feb 2005 06:41:06 PM CET
>From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>To: <d66 at nic.surfnet.nl>, "Glenn Mellonius" <glenn at mellonius.nl>
>Subject: Re: ME
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Inderdaad Glenn,
>
>En heb je de argumentatie gezien?
>Mensen zouden zich maar gaan opsluiten en dat bevordert het genezingsproces
>niet, aldus die XXX.
>Wrerk doen wat je niet aankan omdat je ziek bent doet dat dan wel zeker en
>hoezo genezen? Waarvan? Het is toch geen ziekte volgens die mafketel.
>Waar haalt hij eigenlijk de expertise vandaan omdat te kunnen beoordelen?
>De echte reden is wel duidelijk, zolang het geen erkende ziekte is hebben
>mensen geen recht op een uitkering.
>
>Ger.
>
>
>NRC:
>Het chronische vermoeidheidssyndroom, ook wel ME genoemd, is volgens
>minister Hoogervorst geen officiële ziekte. Vorige week adviseerde de
>Gezondheidsraad de minister om mensen die langdurig zwaar vermoeid zijn,
>wel als ziek aan te merken.
>
>Wat een XXX is die Hoogervorst.
>Je zou bijna wensen dat hij zelf ME kreeg,dan buiten alle regels viel, en
>omdat hij dan echt niet kan werken en toch thuis moet blijven dus ontslag
>krijgt en zijn kapitaal moet opeten en dan in de bijstand komt.
>Dit is geen bedreiging en geen belediging. Je kan niet voorzichtig genoeg
>zijn tegenwoordig.
>
>Glenn Mellonius
>Haarlem.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********