Referendum in de Europese grondwet

[Martin Lentink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lenny Bruce wrote:
> Je knipt precies weg waar het eigenlijk omgaat. Namelijk niet of jij
> of ik het eens kunnen worden, maar of het een goed (vooruit dan maar)
> verdrag is.
<...>
Nee, het gaat om de interpretaties van die teksten, en wat ze in de
dagelijkse rechtspraktijk betekenen. En sorry dat ik het zeg, maar ik krijg
niet de indruk dat je erg op de hoogte bent van de /werking/ van het EVRM,
dat de grondslag vormt voor het grondrechtendeel van het verdrag tot
vaststelling...(enz.), en de enorme inpact die het op de rechtssytemen in de
Europese landen heeft gehad en nog dagelijks heeft.
Jij schijnt te denken dat het expliciet en specifiek vermelden een inperking
is van de rechten van de burger, die echter in de praktijk altijd al lang
bestaan, ook indien niet expliciet genoemd. Het wél expliciteren bindt het
rechtssysteem meer dan het níet doen, zoals in de USA.

> Toch nog maar even de 2 WETS artikelen van het Verdrag hierbij dan:
<...>

Je mag er gewoon naar verwijzen hoor. Die teksten staan hier allemaal vlak
voor m'n neus op mijn bureau (inclusief de US Constitution).

> enuf
> Lenny

ok
Martin Lentink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********