Keuzevrijheid werknemersverzekeringen

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Tue Feb 1 20:19:57 CET 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Omdat je geen antwoord gaf, Ger,

Daarom heb ik het nog niet gelezen.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66 Discussielijst"
<D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, February 01, 2005 8:19 PM
Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Rare malloot ben je Fritz, je weet wel dat er een antwoord maarhebt dat
> nog
> niet gelezen en reageert er wel op.
> Sorry hoor, ik kan het niet meer volgen.
>
> Ger
>
> ----- Original Message -----
> From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "D66 Discussielijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Tuesday, February 01, 2005 8:04 PM
> Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
>
>
>> Het was een vraag, Ger,
>>
>> Het antwoord had ik nog niet gelezen, en nu ook nog niet.
>> Het spijt me voor je dat je opvattingen bij de vakbeweging, de PvdA, de
> SER
>> en de werkgevers steeds meer terrein verliezen.
>>
>> Fritz
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66 Discussielijst"
>> <D66 at nic.surfnet.nl>
>> Sent: Tuesday, February 01, 2005 7:55 PM
>> Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
>>
>>
>> > Zoals gewoonlijk lees je weer dingen die er niet staan Fritz, je wil ze
>> > graag lezen begin ik steeds meer te denken.
>> > Laat eens even zien waar ik dat schrijf?
>> >
>> > Ger
>> > ----- Original Message -----
>> > From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
>> > To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "D66 Discussielijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
>> > Sent: Tuesday, February 01, 2005 6:43 PM
>> > Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
>> >
>> >
>> >> Je deelt dus wel debreed gedeelde wens niet voor de ww te hoeven
> betalen
>> >> zolang je er geen recht ophebt, danwel het zo te regelen dat wie
> betaalt
>> > ook
>> >> recht heeft? Ik ben blij met die ontwikkelingen bij de vakbeweging, nu
>> >> ook
>> >> de werkgevers en eerder al de SER. Het D66-voorstel zondag ww-rechten
> te
>> >> sparen sluit daar weer mooi bij aan, zoals het ook aansluit bij de
>> > manifest
>> >> maanden geleden om in basisuitkeringen te gaan denken aansluitend op
>> >> levenslopen.
>> >>
>> >> ----- Original Message -----
>> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66
> Discussielijst"
>> >> <D66 at nic.surfnet.nl>
>> >> Sent: Tuesday, February 01, 2005 5:29 PM
>> >> Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
>> >>
>> >>
>> >> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >> >
>> >> >> Als je bedoelt dat de verzekering ziektewet nog relevant kan zijn
> voor
>> >> > kort
>> >> >> werkenden,
>> >> >
>> >> > Dat bedoel ik niet alleen Fritz, als men langer dan 104 weken ziek
> is,
>> >> > heeft
>> >> > men ook recht op WAO.
>> >> >
>> >> >>
>> >> >> Maar de WW zoals die nu is inderdaad niet, dan heb je een punt,
>> >> >> Ger,
>> >> >
>> >> > Indien men lang genoeg gewerkt heeft bestaat er ook recht op WW.
>> >> >
>> >> > Ger
>> >> >
>> >> >>
>> >> >> Erg benieuwd naar de verdere ontwikkelingen via de SER met name...
>> >> >>
>> >> >> Fritz
>> >> >>
>> >> >> ----- Original Message -----
>> >> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> >> >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66
>> > Discussielijst"
>> >> >> <D66 at nic.surfnet.nl>
>> >> >> Sent: Monday, January 31, 2005 3:15 PM
>> >> >> Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> >>  DELFT Scholieren en studenten met een
>> >> >> >>  klein bijbaantje kosten jaarlijks ruim
>> >> >> >>  132 miljoen euro aan administratieve
>> >> >> >>  kosten.Volgens werkgeversorganisatie
>> >> >> >>  MKB Nederland moet dat bedrag omlaag.
>> >> >> >
>> >> >> > Ze zouden dus eigenlijk helemaal niets moeten kosten?
>> >> >> >
>> >> >> >>
>> >> >> >>  480.000 scholieren en studenten werken
>> >> >> >>  minder dan 15 uur per week.Werknemers
>> >> >> >>  betalen voor hen vaak evenveel aan
>> >> >> >>  werknemersrechten als voor mensen met
>> >> >> >>  een voltijdbaan.Jongeren maken echter
>> >> >> >>  zelden gebruik van hun rechten.
>> >> >> >
>> >> >> > Blijkbaar overgetikt wat hier staat. Kopieren en plakken gaat
> beter
>> > dan
>> >> >> > komt
>> >> >> > er te staan wat er orgineel staat.
>> >> >> > De tweede zin begint met werkgevers ipv werknemers.
>> >> >> > Procentueel betalen ze inderdaad evenveel, nogal logisch ook
>> >> >> > natuurlijk,
>> >> >> > belasting betalen ze procentueel ook evenveel. De WW en WAO is nu
>> >> > eenmaal
>> >> >> > vastgesteld in procenten. Deze werkgevers willen dus eigenlijk af
>> >> >> > van
>> >> >> > de
>> >> >> > premies voor jongeren. Maar ook bij een baantje van 15 uur kan je
> je
>> >> > recht
>> >> >> > doen gelden op bijvoorbeeld ziekengeld als je ziek wordt. Vandaar
>> >> >> > dat
>> >> > men
>> >> >> > veelal werkt met oproepcontracten en bij ziekte mensen dan maar
> niet
>> >> >> > oproepen.
>> >> >> > Deze jongeren zouden eens vaker moeten kijken naar het fenomeen
>> >> >> > "rechtsvermoeden". Wat wil zeggen dat je het gemiddelde van de
>> >> >> > afgelopen
>> >> > 3
>> >> >> > maanden als je contracturen mag beschouwen. Bij ziekte houdt dat
> in
>> > dat
>> >> > de
>> >> >> > werkgever de verplichting heeft je door te betalen ter hoogte van
>> >> >> > dat
>> >> >> > gemiddelde.
>> >> >> >
>> >> >> >>
>> >> >> >>  Zo hebben jongeren bijvoorbeeld vrijwel
>> >> >> >>  nooit recht op WW.Toch zijn zij daar
>> >> >> >>  verplicht verzekerd voor.Ook premies
>> >> >> >>  voor onder meer de WAO en de ziektewet
>> >> >> >>  kosten jaarlijks miljoenen euro's.
>> >> >> >
>> >> >> > De tijd dat men werkt telt mee in de tijd dat je gewerkt hebt.
>> >> >> > Kom
>> >> >> > je
>> >> >> > in
>> >> >> > een
>> >> >> > later stadium in de noodzaak gebruik te moeten maken van de WW
>> >> >> > dan
>> > zijn
>> >> > je
>> >> >> > rechten erop langer.
>> >> >> > En natuurlijk kosten de premies voor de WAO en de ziektewet geld.
>> >> >> > Dat
>> >> >> > geldt
>> >> >> > voor iedereen en voor elke werknemer. Ik kan bijna niet geloven
> dat
>> > het
>> >> >> > MKB
>> >> >> > hier bedoeld dat ze premies welke men ervoor moeten betalen
>> >> >> > liever
>> >> > zouden
>> >> >> > uitbetalen aan de jongeren die er werken, eerder zouden ze die
>> >> >> > liever
>> >> > zelf
>> >> >> > in de zak steken. Zo kunnen ze nog meer studenten en scholieren
> aan
>> > de
>> >> >> > slag
>> >> >> > helpen en "normale" werknemers thuis laten.
>> >> >> >
>> >> >> > Het lijkt er bijna op dat we medelijden moeten hebben met de
>> > werkgevers
>> >> >> > die
>> >> >> > gebruik maken van de zeer goedkope diensten van deze jongeren die
> al
>> >> >> > werken
>> >> >> > tegen een deel van het minimumloon per uur en toch hetzelfde werk
>> > vaak
>> >> >> > verzetten. Nu willen ze ook nog af van de normale werkgevers en
>> >> >> > werknemerspremies die elke werkgever moet betalen.
>> >> >> > Het is ook wel heel zielig natuurlijk dat je jongelui laat werken
>> > voor
>> >> > je
>> >> >> > en
>> >> >> > je ze dan ook nog moet verzekeren voor ziekte of zo.
>> >> >> >
>> >> >> > Ger
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >> **********
>> >> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> >> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> >> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> >> >> Het on-line archief is te vinden op:
>> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> >> >> **********
>> >> >>
>> >> >
>> >> > **********
>> >> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> >> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> >> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> >> > Het on-line archief is te vinden op:
>> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> >> > **********
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>>
>>
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list