sparen voor WW-uitkering
Fritz van Rikxoort
fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Tue Feb 1 20:06:27 CET 2005
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Je beweerde iets over wat ik schreef dat je niet hard hebt gemaakt,
De rest is gezeur om de hete brij heen.
Prettige avond Ger,
Fritz
----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66 Discussielijst"
<D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, February 01, 2005 8:06 PM
Subject: Re: sparen voor WW-uitkering
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik had alleen een inhoudelijke vraag Fritz om een voorbeeld te geven en
> daarmee aan te tonen wat je bedoelde. Niks persoonlijks en wel degelijk
> relevant toch.
> Ik heb trouwens niet beweerd dat er nieuws zou zijn Fritz, het is al vele
> jaren zo. Jij maakte ervan dat er dan iets veranderd zou moeten zijn.
> Wat mij in elk wederom duidelijk is geworden dat je over vele zaken
> dingen
> roept waar je de ballen vanaf weet.
> In de vorige mail zei je weer dat de duur van de WAO-uitkering afhankelijk
> is van de leeftijd, nou laat maar eens zien dan waar dat staat. Je weet
> niet
> eens dat een vervolguitkering ook gewoon een WAO-uitkering is, alleen op
> een
> andere manier berekend.
>
> Enkele mails terug had ik ook een vraag Fritz maar alweer draai je erom
> heen
> omdat je er geen antwoord op weet, ik zal hem herhalen, wedden dat je geen
> antwoord geeft.
>
> Laat jij nu even zien welke jongeren die werken en WAO-premie betalen
>> > geen
>> > recht hebben op een WAO-uitkering?
>
> Je weet het blijkbaar beter dan de verwijzing en de tekst die hieronder
> staat en waar op geen enkele wijze wordt gesproken over de samenhang
> tussen
> leeftijd en duur van de WAO. Dus ik ben daar erg benieuwd naar.
>
> Ik ben benieuwd, of ga je nu echt toegeven er niks van te weten door weer
> geen antwoord te geven of te komen met dat kan je opzoeken? Het zal wel
> weer, het is blijkbaar erg moeilijk voor je.
>
> Ger
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "D66 Discussielijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Tuesday, February 01, 2005 6:40 PM
> Subject: Re: sparen voor WW-uitkering
>
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Ik had een inhoudelijke vraag Ger,
>>
>> Over jouw vergissing iets wat ik hier zei onwaar te noemen.
>> Ik gaf je de eer dat ik het nieuws gemist had kunnen hebben, en je de
>> kans
>> gegeven dat nieuws aan te tonen.
>> Je blijft steeds langere verwijten schrijven, ik had alleen de vraag aan
> te
>> tonen dat ik iets onwaars zei.
>>
>> Fritz
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66 Discussielijst"
>> <D66 at nic.surfnet.nl>
>> Sent: Monday, January 31, 2005 5:19 PM
>> Subject: Re: sparen voor WW-uitkering
>>
>>
>> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >
>> > Je bent gewoon een ouwe zeurpiet Fritz.
>> > Eerst noemde je het persoonlijke vragen en toen waren ze niet relevant,
> en
>> > zoals altijd heb je er zeer veel moeite mee toe te geven dat je maar
>> > wat
>> > roept van horen zeggen of zo.
>> > Je zei in je mail destijds dat er discriminatie bestond in de WAO zoals
> in
>> > de WW en dus het recht erop.
>> > En nu roep je weer dat de duur van de WAO afhankelijk is van je
> leeftijd.
>> > Dat klopt zelfs Fritz maar anders dan dat jij bedoeld, hoe ouder je
>> > bent
>> > des
>> > te minder lang heb je recht op WAO. En weet je waarom Fritz? Omdat je
> dan
>> > eerder 65 bent, zeurkous.
>> > Je hebt namelijk recht op WAO zolang als je ziek bent oftewel
>> > arbeidsongeschikt of totdat je 65 jaar bent en AOW krijgt. Wist je
> Fritz,
>> > dat als je loongerelateerde uitkering is afgelopen dat je
> vervolguitkering
>> > nog steeds een WAO-uitkering is? Blijkbaar niet dus.
>> > Trouwens de hoogte van je WAO-uitkering is nog van meer zaken
> afhankelijk,
>> > namelijk van hetgeen je verdiende indien je ouder bent dan 33 jaar.
>> > De bijverzekeringen Fritz oftewel het WAO-gat, ook wel IP genoemd zijn
>> > verzekeringen die ervoor zorgen dat je niet onder 70% komt van hetgeen
> je
>> > verdiende toen je werkte, en dat geldt zelfs voor jongeren Fritz. Dus
>> > iemand
>> > van 30 jaar die geen loongerelateerde uitkering krijgt, krijgt dat
>> > aangevuld
>> > tot 70% van zijn laatstverdiende loon uit het invaliditeitspensioen.
>> > Weet je ook, of begrijp je ook waarom het verschil in de lengte van de
>> > loongerelateerde uitkering is opgenomen Fritz? Natuurlijk niet, maar
>> > dat
>> > is
>> > omdat mensen die bijvoorbeeld 30 jaarpremie hebben betaald er meer
>> > voordeel
>> > uithalen dan jongeren die bijvoorbeeld slechts 5 jaar hebben betaald.
>> > Jij wil dat graag discriminatie noemen en dat mag je van mij. Maar als
> dan
>> > iemand vraagt om een voorbeeld ervan om duidelijk te maken, wat ik
>> > zelfs
>> > bij
>> > zei, wat je precies bedoeld geef je duidelijk aan alleen de klok te
> hebben
>> > horen luiden maar van geen klepel te weten. Zoek dat zelf maar op is
>> > dan
>> > je
>> > antwoord omdat je het gewoonweg niet weet. En als mensen je het dan wel
>> > vertellen hoe het zit is ineens de hoogte van de uitkering jouw
>> > discriminatie ipv het recht op WAO.
>> > Je probeert je gewoon in allerlei bochten te wringen om je onwetendheid
> te
>> > maskeren en dat ook nog op een zeer doorzichtige wijze.
>> > En als je dan vragen worden gesteld waar je het antwoord niet op weet
>> > ga
>> > je
>> > weer schreeuwen dat het persoonlijke vragen zijn en niet relevant,
>> > iedereen
>> > kan dat zelf wel opzoeken. enzovoorts. Maar je beweert dingen hier op
>> > de
>> > lijst die je weigert te onderbouwen omdat je dat gewoon niet kan. Je
> geeft
>> > nooit antwoord op geen enkele vraag omdat je de antwoorden niet weet.
>> > je
>> > wil
>> > gewoon graag meepraten over zaken waar je geen bal vanaf weet. je roept
>> > maar
>> > iets wat kant nog wal raakt en geef je liefst anderen er de schuld van.
> En
>> > zo niet alleen over dit onderwerp.
>> > En hetgeen jij discriminatie noemt Fritz is ook nog van zeer beperkte
> tijd
>> > maar dat ga ik je verder niet uitleggen want dat zoek je maar lekker
> zelf
>> > op.
>> >
>> > Maar vandaar mijn opmerking over het geleuter in het begin van deze
>> > berichtenwisseling over Boris. Sparen voor de WW, alsof dat al niet in
>> > lengte van jaren gebeurd. Hoe langer je WW-premie betaald des te langer
>> > heb
>> > je er recht op. Maar dat zal je wel boven je pet gaan.
>> >
>> > Ik weet nog wel een onderwerp voor je waar je zo graag over zanikt.
>> > Tegenwoordig zijn er ziekenfondsen die de kinderen gratis
>> > meeverzekeren.
>> > Wat
>> > een discriminatie toch tov de mensen die geen kinderen hebben he, vindt
> je
>> > niet Fritz? Zo, heb je weer wat om over te zeiken, net als over de
>> > partnerpensioenen.
>> > Je hebt blijkbaar nog nooit zoiets vernomen als solidariteit.
>> >
>> > Ger
>> >
>> >
>> >
>> > Ik beweerde dat er leeftijdsdiscriminatie is, jij zei dat dat onwaar
> was.
>> > Eindelijk geef je toe dat je bewering niet waar is.
>> > Nu weet ik dat ik geen nieuws gemist had.
>> > Overigens is ook de hoogte en niet alleen de duur van de WAO-uitkering
>> > afhankelijk van de leeftijd, vandaar de bijverzekeringen.
>> > Kortom flauw om anderen iets te proberen wijs te maken dat niet waar
>> > is.
>> > En flauw om misbruik te maken van mijn goedheid om niet voor onmogelijk
> te
>> > houden dat ik iets gemist had en er dus open naar te vragen.
>> >
>> > ----- Original Message -----
>> > From: Ger
>> > To: Fritz van Rikxoort ; D66 Discussielijst
>> > Sent: Monday, January 31, 2005 4:08 PM
>> > Subject: Re: sparen voor WW-uitkering
>> >
>> >
>> > Zoals ik al eerder schreef Fritz, maar je leest blijkbaar erg
>> > selectief
>> > bestaat er geen discriminantie in de WAO voor wat betreft het recht er
> op
>> > en
>> > kan het dus ook moeilijk afgeschaft zijn.
>> > Zoals ik al eerder schreef is er wel een verschil in hoelang je recht
>> > hebt
>> > op een loongerelateerde uitkering en is dat afhankelijk van je
>> > leeftijd.
>> > Je kan dit opzoeken in het wetboek maar dat is teveel zoeken voor je
> denk
>> > ik dus vandaar hieronder een stukje van :
>> > http://www2.intermediair.nl/artikel.jsp?id=69635
>> >
>> > Jongeren die nog nooit hebben gewerkt hebben recht op een
>> > WAJONG-uitkering.
>> >
>> > Laat jij nu even zien welke jongeren die werken en WAO-premie betalen
>> > geen
>> > recht hebben op een WAO-uitkering?
>> >
>> > Ger
>> >
>> >
>> > Voorwaarden voor recht op een WAO-uitkering
>> >
>> > Wanneer komt u in aanmerking voor een WAO-uitkering?
>> >
>> >
>> > Elke werknemer in Nederland die op basis van een arbeidsovereenkomst
> bij
>> > een bedrijf werkt, is verzekerd tegen inkomensverlies als gevolg van
>> > arbeidsongeschiktheid op grond van de Wet op de
>> > Arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO).
>> >
>> > Voorwaarden voor het recht op een WAO-uitkering
>> > Het recht op een WAO-uitkering gaat in op het moment dat u langer dan
> 52
>> > weken ziek bent. Deze wachttijd van 52 weken kan voor werknemers die in
>> > dienst zijn worden verlengd, als:
>> > - de werkgever zich onvoldoende heeft ingespannen om de werknemer te
>> > reïntegreren in het arbeidsproces. Het Uitvoeringsinstituut
>> > Werknemersverzekeringen (UWV) beoordeelt of hier sprake van is;
>> > - de werkgever en werknemer gezamenlijk bij het UWV een aanvraag
>> > hebben
>> > ingediend tot verlenging van de wachttijd voor de WAO zodat de
>> > werknemer
>> > meer tijd heeft om te reïntegreren.
>> >
>> > U dient tenminste 15 procent ´arbeidsongeschikt te zijn in de zin van
> de
>> > WAO´. Dit houdt in dat u als gevolg van ziekte of gebreken niet in
>> > staat
>> > bent om ´met algemeen geaccepteerde arbeid´ het inkomen te verdienen
>> > dat
>> > een
>> > met u vergelijkbare gezonde persoon, de zogeheten maatman, kan
> verdienen.
>> >
>> > De aanvraag voor een WAO-uitkering moet bij het UWV worden
>> > aangevraagd,
>> > uiterlijk drie maanden voor het einde van de wachttijd voor de WAO.
>> >
>> > Werknemers die op of na 1 januari 2004 ziek zijn geworden
>> > Voor werknemers die op of na 1 januari 2004 ziek zijn geworden, geldt
> een
>> > wachttijd van 104 weken. Deze wachttijd kan worden verlengd als de
>> > werkgever
>> > zich onvoldoende heeft ingespannen om de reïntegratie van de werknemer
> te
>> > bevorderen of indien de werkgever en de werknemer gezamenlijk een
> verzoek
>> > tot verlenging hebben ingediend.
>> >
>> > Percentage arbeidsongeschiktheid
>> > Nadat u een aanvraag voor een WAO-uitkering heeft ingediend bij het
> UWV,
>> > zult u een oproep krijgen voor een medische keuring bij de
>> > verzekeringsarts.
>> > Hij onderzoekt uw beperkingen en legt dit vast in het
>> > belastbaarheidspatroon. Hierin wordt vermeld dat u bijvoorbeeld niet
> meer
>> > in
>> > staat bent om te tillen en te bukken.
>> >
>> > Zijn uw lichamelijke of geestelijke klachten zo ernstig dat u niet
>> > meer
>> > zelfstandig aan het arbeidsproces kunt deelnemen, dan wordt u volledig
>> > arbeidsongeschikt verklaard.
>> >
>> > Als de verzekeringsarts van mening is dat u niet volledig
>> > arbeidsongeschikt bent, dan zal een arbeidsdeskundige onderzoeken voor
>> > welke
>> > functies u wel geschikt bent. De arbeidsdeskundige zal tevens aan de
> hand
>> > van een inkomensvergelijking uitrekenen in welke mate u
> arbeidsongeschikt
>> > bent.
>> >
>> >
>> > Vaststellen arbeidsongeschiktheid
>> > Om de mate van arbeidsongeschiktheid vast te stellen, berekent de
>> > arbeidsdeskundige eerst het verschil tussen het oude loon (het
>> > maatman-inkomen) en het loon dat u nog zou kunnen verdienen (de
>> > restverdiencapaciteit) met andere functies. Het verschil tussen het
>> > maatmaninkomen en de restverdiencapaciteit moet door het maatmaninkomen
>> > worden gedeeld.
>> >
>> > De berekening luidt als volgt:
>> > Maatmaninkomen - restverdiencapaciteit gedeeld door het maatmaninkomen
> x
>> > 100% = mate van uw arbeidsongeschiktheid.
>> >
>> > De WAO kent de volgende arbeidsongeschiktheidsklassen met het
>> > bijbehorende
>> > uitkeringspercentage:
>> >
>> > Arbeidsongeschiktheidsklasse Uitkeringspercentage
>> > 15-25% 14% van 100/108 maal het dagloon/vervolgdagloon
>> > 25-35% 21% " "
>> > 35-45% 28% " "
>> > 45-55% 35% " "
>> > 55-65% 42% " "
>> > 65-80% 50,75% " "
>> > 80-100% 70% " "
>> >
>> > Hoogte WAO-uitkering
>> > De WAO-uitkering bestaat uit een loondervingsuitkering en een
>> > vervolguitkering.
>> > De hoogte van de loondervingsuitkering is afhankelijk van het dagloon.
>> > Dit
>> > is het loon dat u bij een vijfdaagse werkweek gemiddeld had kunnen
>> > verdienen
>> > in het beroep dat u gewoonlijk uitoefende. Het dagloon kent een
>> > maximum.
>> > Het
>> > inkomen dat boven het maximum uitkomt wordt bij het berekenen van het
>> > dagloon buiten beschouwing gelaten. Voor 2004 geldt een maximum dagloon
>> > van
>> > € 167,70.
>> > De vervolguitkering is gelijk aan het minimumloon. Indien het dagloon
>> > hoger is dan het minimumloon, dan wordt de vervolguitkering verhoogd
>> > met
>> > het
>> > percentage van het verschil tussen het dagloon en het minimumloon.
>> >
>> > Duur WAO-uitkering
>> > De duur van de loondervingsuitkering is afhankelijk van uw leeftijd.
>> > Wanneer u geen recht meer heeft op een loondervingsuitkering dan heeft
>> > u
>> > recht op een vervolguitkering. De duur van de vervolguitkering is tot
>> > uw
>> > 65e
>> > levensjaar. Bent u jonger dan 33 jaar, dan hebt u geen recht op een
>> > loondervingsuitkering. U krijgt dan meteen een vervolguitkering.
>> >
>> > Duur loondervingsuitkering
>> > Leeftijd bij aanvang WAO Loondervingsuitkering
>> > jonger dan 33 jaar: nihil
>> > 33 tot 38 jaar: een half jaar
>> > 38 tot 43 jaar: een jaar
>> > 43 tot 48 jaar: anderhalf jaar
>> > 48 tot 53 jaar: twee jaar
>> > 53 jaar of ouder: drie tot (maximaal) zes jaar
>> >
>> > WAO-gat
>> > Het WAO-gat ontstaat op het moment dat uw loondervingsuitkering
> overgaat
>> > in een vervolguitkering. Deze vervolguitkering is gebaseerd op het
>> > vervolgdagloon en valt doorgaans lager uit. Het verschil tussen de
>> > loondervingsuitkering en de vervolguitkering wordt het WAO-gat genoemd.
>> >
>> > Bezwaar en beroep
>> > Indien u het niet eens bent met de beslissing van het UWV, dan kunt u
> een
>> > bezwaarschrift indienen bij deze instantie. U kunt uw bezwaren
> toelichten
>> > op
>> > een hoorzitting. Na de hoorzitting zal het UWV opnieuw een beslissing
>> > nemen.
>> >
>> > Komt het UWV niet tegemoet aan uw bezwaren en verklaart het uw
>> > bezwaarschrift ongegrond, dan hebt u de mogelijkheid om een
> beroepschrift
>> > in
>> > te dienen bij de rechtbank, sector Bestuursrecht. U moet er wel op
> bedacht
>> > zijn dat de WAO-procedures bij de rechtbank enkele jaren in beslag
> nemen.
>> >
>> > >
>> > > Als ik voorbeelden van 1+1=2 niet relevant vind om te beantwoorden,
>> > omdat
>> > > iedereen dat kan en het hier geen Cito-toets of tv-kwis is, dus stel
> je
>> > > vraag algemeen aan iedereen,
>> > >
>> > > Wil dat niet zeggen dat je jouw bewering dat de
> leeftijdsdiscriminatie
>> > in de
>> > > WAO afgeschaft is niet hoeft hard te maken, Ger.
>> > >
>> > > Ik heb erbij gezegd nergens gehoord of gelezen te hebben dat je
>> > bewering
>> > > klopt. Dus strijk met de eer en maak het hard. Mijn vraag is
> concreet,
>> > de
>> > > jouwe vaag en volstrekt ovrbeodig, dat is een groot verschil.
>> > >
>> > > Of zeg gewoon dat je je vergist hebt, dat kan hoor.
>> > >
>> > > Fritz
>> > >
>> > > ----- Original Message -----
>> > > From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> > > To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66
>> > Discussielijst"
>> > > <D66 at nic.surfnet.nl>
>> > > Sent: Monday, January 31, 2005 2:49 PM
>> > > Subject: Re: sparen voor WW-uitkering
>> > >
>> > >
>> > > > Mijn vraag toen aan jouw was om daar een voorbeeld van te geven
> Fritz
>> > dus
>> > > > ook weinig persoonlijk. Jij antwoord dan met dat iedereen dat zelf
>> > wel
>> > kan
>> > > > opzoeken.
>> > > > En vervolgens ga je anderen weer verwijten dat ze geen antwoord
>> > geven.
>> > > > Of mankeert er wat aan je geheugen?
>> > > >
>> > > > Ger
>> > > >
>> > > >
>> > > > ----- Original Message -----
>> > > > From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
>> > > > To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "D66 Discussielijst"
>> > <D66 at nic.surfnet.nl>
>> > > > Sent: Tuesday, February 01, 2005 10:32 AM
>> > > > Subject: Re: sparen voor WW-uitkering
>> > > >
>> > > >
>> > > >> Omdat jij klepelklokkend beweerde dat de leeftijdsdiscriminatie
>> > in
>> > de
>> > WAO
>> > > > is
>> > > >> afgeschaft, en dat groot nieuws is, Ger...
>> > > >>
>> > > >> Het betreft hier dus politieke inhoud, en is geen persoonlijke
> vraag
>> > over
>> > > >> jouw leventje, maar politiek inhoudelijk relevant, als waar is
>> > wat
>> > je
>> > > >> beweerde.
>> > > >>
>> > > >> ----- Original Message -----
>> > > >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> > > >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66
>> > Discussielijst"
>> > > >> <D66 at nic.surfnet.nl>
>> > > >> Sent: Monday, January 31, 2005 8:27 AM
>> > > >> Subject: Re: sparen voor WW-uitkering
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> > Waarom Fritz zou ik antwoord moeten geven op vragen van iemand
> die
>> > > >> > nooit
>> > > >> > een
>> > > >> > antwoord weet te geven op vragen anders dan, dat kan je
> opzoeken?
>> > > >> >
>> > > >> > Ger
>> > > >> >
>> > > >> > ----- Original Message -----
>> > > >> > From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
>> > > >> > To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "D66 Discussielijst"
>> > <D66 at nic.surfnet.nl>
>> > > >> > Sent: Monday, January 31, 2005 8:40 PM
>> > > >> > Subject: Re: sparen voor WW-uitkering
>> > > >> >
>> > > >> >
>> > > >> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> > > >> >>
>> > > >> >> Hey Klepelklokje...
>> > > >> >>
>> > > >> >> Je zou nog vertellen wanneer de leeftijdsdiscriminatie in de
> WAO
>> > was
>> > > >> >> afgeschaft...
>> > > >> >>
>> > > >> >> ----- Original Message -----
>> > > >> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> > > >> >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66
>> > > > Discussielijst"
>> > > >> >> <D66 at nic.surfnet.nl>
>> > > >> >> Sent: Sunday, January 30, 2005 8:20 PM
>> > > >> >> Subject: Re: sparen voor WW-uitkering
>> > > >> >>
>> > > >> >>
>> > > >> >> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> > > >> >> >
>> > > >> >> > Weer een typisch D66 voorstel dus. De klok en de klepel
>> > weer.
>> > > >> >> >
>> > > >> >> > Ger
>> > > >> >> >
>> > > >> >> > ----- Original Message -----
>> > > >> >> > From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
>> > > >> >> > To: "D66 Discussielijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
>> > > >> >> > Sent: Monday, January 31, 2005 12:24 PM
>> > > >> >> > Subject: D66: sparen voor WW-uitkering
>> > > >> >> >
>> > > >> >> >
>> > > >> >> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> > > >> >> >>
>> > > >> >> >> D66: sparen voor WW-uitkering
>> > > >> >> >>
>> > > >> >> >
>> > > >> >
>> > > >
>> >
> http://www.telegraaf.nl/binnenland/17689391/D66:_sparen_voor_WW-uitkering.ht
>> > > >> >> > ml
>> > > >> >> >>
>> > > >> >> >> DEN HAAG - Coalitiepartij D66 wil dat werknemers op termijn
>> > kunnen
>> > > >> >> >> gaan
>> > > >> >> >> sparen voor het geval ze een periode werkloos raken. Dat
>> > stimuleert
>> > > >> >> > volgens
>> > > >> >> >> D66-leider Dittrich werklozen om snel weer een baan te
> vinden,
>> > > >> >> >> omdat
>> > > >> > het
>> > > >> >> >> spaarsaldo opraakt. Hij schrijft dat maandag in een
> opiniestuk
>> > in
>> > > > Het
>> > > >> >> >> Financieele Dagblad.
>> > > >> >> >>
>> > > >> >> >> Dittrich verwacht dat er steeds meer mensen komen die geen
>> > behoefte
>> > > >> >> >> hebben
>> > > >> >> >> aan een verplichte WW-verzekering. Met de spaar-WW hebben
>> > > >> >> >> werknemers
>> > > >> > die
>> > > >> >> >> lang hebben gewerkt meer gespaard en ze hebben daardoor
> langer
>> > de
>> > > >> >> >> beschikking over een uitkering.
>> > > >> >> >>
>> > > >> >> >> Volgens D66 zou de spaar-WW ondergebracht kunnen worden in
> de
>> > > >> >> >> nieuwe
>> > > >> >> >> levensloopregeling waarin al voor verlof gespaard kan
> worden.
>> > > >> >> >>
>> > > >> >> >> **********
>> > > >> >> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66
>> > discussielijst
>> > > >> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> > > >> >> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met
> in
>> > het
>> > > >> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> > > >> >> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met
> in
>> > het
>> > > >> >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> > > >> >> >> Het on-line archief is te vinden op:
>> > > >> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> > > >> >> >> **********
>> > > >> >> >>
>> > > >> >> >
>> > > >> >> > **********
>> > > >> >> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> > > >> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> > > >> >> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met
> in
>> > het
>> > > >> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> > > >> >> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met
>> > in
>> > het
>> > > >> >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> > > >> >> > Het on-line archief is te vinden op:
>> > > >> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> > > >> >> > **********
>> > > >> >> >
>> > > >> >>
>> > > >> >> **********
>> > > >> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> > > >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> > > >> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in
>> > het
>> > > >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> > > >> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in
> het
>> > > >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> > > >> >> Het on-line archief is te vinden op:
>> > > >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> > > >> >> **********
>> > > >> >>
>> > > >> >
>> > > >> >
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >
>> > > >
>> > >
>> > > **********
>> > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> > > Het on-line archief is te vinden op:
>> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> > > **********
>> > >
>> >
>> > **********
>> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld
>> > alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld
>> > alleen: SIGNOFF D66
>> > Het on-line archief is te vinden op:
>> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> > **********
>> >
>> > **********
>> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> > Het on-line archief is te vinden op:
>> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> > **********
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list