Achtste analyse peilingen: Afwijkend punt blijkt verkiezingsuitslag

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Elma Ouwehand <e.ouwehand1 at CHELLO.NL>,
>volgens mij bestond het al lang voordat europa eraan kwam.
>is toch een logisch gevolg van democratie?

 [Hebben we het nog wel over hetzelfde onderwerp ?]

 Ik heb het over al die rare keuzes die de burger moet maken. De burger
 moet een soort beursspel spelen met nuts- en zorgvoorzieningen.

 De meeste mensen hebben geen enkele behoefte aan een opgedrongen beursspel.
 Mensen vinden het alleen maar irritant, hebben niet om dat beursspel ge-
 vraagd, het beursspel drijft de kosten van het levensonderhoud volstrekt
 onnodig op en mensen geraken er in de financiele problemen door - ook al
 omdat de munt die bij dat beursspel hoort, voordurend in koopkracht daalt.
 Over de spelregels van dat beursspel hebben ze al helemaal niets te zeggen,
 laat staan of men het uberhaupt wel wil. Dat systeem en die keuzes bedoelde
 ik.

 Want het leven is helemaal geen beursspel. 't Is voor liberalen een beurs-
 spel. Maar de meeste mensen zijn geen liberaal en hebben echt wel wat
 anders aan hun hoofd dan al die opgedrongen keuzes. En dat 'het van Europa
 moet' is ook al geen argument. Dat opdringen van die keuzes toont alleen
 maar aan dat Europa volkomen mislukt is. Laat Europa eerst z'n eigen keuzes
 maar eens maken - maar men is niet eens in staat om op een rijtje te krijgen
 wat men eigenlijk nog wil. En waarom.

 Ik eerder,
>Niet de anti-globalisten zullen een einde maken aan de globalisering maar
>de voorstanders ervan. Globalisering is op een gegeven moment economisch
>niet langer haalbaar. En dan trekken de voorstanders de stekker eruit.

 Elma,
>maar voordat dat stadium bereikt is proberen globalisten er zoveel
>mogelijk zelf aan te verdienen.

 't Is meer een leefwijze, een waan dat alles met alles te maken zou hebben.
 En dat is helemaal niet zo.

 Zo ontstaan rare milieu-scenario's over broeikaseffecten en klimaat-veran-
 deringen, gaten in ozonlaag en wat al niet meer. En zo ontstaan al even
 rare economische scenario's over zowel globalisering als het klassestrijd
 gedoe van Marx en kornuiten - liberale en socialistische flauwekul, opge-
 blazen tot een wereldomvattend theorietje dat weliswaar kant noch wal raakt
 maar waaraan wel alles aan ondergeschikt wordt gemaakt. En waar mensen zich
 maar naar te richten hebben.

 Al die systemen, al dat dwangmatige, zit louter tussen de oren van kort-
 zichtige mensen en nergens anders. Vandaar mijn opmerking over systeemloos-
 heid. Wie Marx afwijst, dient ook de globalisering van de liberalen af te
 wijzen. Die is net zo wereldvreemd.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********