Achtste analyse peilingen: Afwijkend punt blijkt verkiezingsuitslag

[e.ouwehand1]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks heeft op zaterdag, 24 dec 2005 om 15:46
(Europe/Amsterdam) het volgende geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Als men naar die drie tabelletjes kijkt die ik eerder vandaag gaf dan
> staat achter 6 zetels steeds een afwijkend getal en de opmerking dat
> er geen conclusie mogelijk is. Dat komt omdat die zes zetels corres-
> pondeert met de verkiezingsuitslag en die is - zoals de zaken nu staan
> - nogal afwijkend.

is het aantal zetels groot genoeg om er deze methode op toe te passen?
(ooit een blauwe maandag statistiek gehad, dus hang me niet op)

En moeten je conclusies niet luiden dat dit de de AAnhang van d66
betreft?

> --> Uit de peilingen volgt dat D66 *geen liberale partij* is.

> --> Uit de peilingen volgt dat D66 *een linkse partij* is.

> --> Uit de peilingen volgt dat D66 *geen confessionele partij* is.

ja, kijk daarom ben ik er in 1966 lid van geworden.
maar Groen Links was net wat linkser, en voor mij dus aantrekkelijker
en voldoet aan de andere twee criteria ook voldoende.

kan je ook onderzoeken of d66 een intellectuele partij is?

gr elma

>
> Hieronder nogmaals de drie tabellen. Maar dan met de verkiezingsuit-
> slag uit de data gewipt. Het resultaat verandert nauwelijks. Alleen
> een extra conclusie dat D66 geen confessionele partij zij...
>
> -------------------------------------------------------------------
> D66    LIBERAAL      LIBERAAL      CONCLUSIE
>        INCL. D66     EXCL. D66
> -------------------------------------------------------------------
>  3     33.9          30.9
>  4     35.3 (+1.4)   31.3 (+0.4)   D66 is geen liberale partij
>  5     36.6 (+1.3)   31.6 (+0.3)   D66 is geen liberale partij
>  6     40.6 (+4.0)   34.6 (+3.0)   Geen conclusie mogelijk.
> -------------------------------------------------------------------
> --> Uit de peilingen volgt dat D66 *geen liberale partij* is.
>
>
> -------------------------------------------------------------------
> D66    LINKS         LINKS         CONCLUSIE
>        INCL. D66     EXCL. D66
> -------------------------------------------------------------------
>  3     79.7          76.7
>  4     79.5 (-0.2)   75.5 (-1.2)   D66 is een linkse partij
>  5     79.3 (-0.2)   74.3 (-1.2)   D66 is een linkse partij
>  6     82.4 (+3.1)   76.4 (+2.1)   Geen conclusie mogelijk.
> -------------------------------------------------------------------
> --> Uit de peilingen volgt dat D66 *een linkse partij* is.
>
>
> -------------------------------------------------------------------
> D66    CONFESSIONEEL CONFESSIONEEL CONCLUSIE
>        INCL. D66     EXCL. D66
> -------------------------------------------------------------------
>  3     42.4          39.4
>  4     43.2 (+0.8)   39.2 (-0.2)   D66 is geen confessionele partij
>  5     44.1 (+0.9)   39.1 (-0.1)   D66 is geen confessionele partij
>  6     45.0 (+0.9)   39.0 (-0.1)   D66 is geen confessionele partij
> -------------------------------------------------------------------
> --> Uit de peilingen volgt dat D66 *geen confessionele partij* is.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********