geheim EU-rapport

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://www.minbuza.nl/default.asp?CMS_TCP=tcpAsset&id=260A952115B14D1EB23797C3AA9FA654X1X55499X47

"
Beantwoording vragen van het lid Karimi over een geheim EU-rapport over
de illegale annexatie van Oost-Jeruzalem.

Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen
gesteld door het lid Karimi over een geheim EU-rapport over de illegale
annexatie van Oost-Jeruzalem. Deze vragen werden ingezonden op 30
november 2005 met kenmerk 2050604090.

De Minister van Buitenlandse Zaken,
Dr. B.R. Bot

Antwoord van de heer Bot, minister van Buitenlandse Zaken, op vragen van
het lid Karimi  over een geheim EU-rapport over de illegale annexatie
van Oost-Jeruzalem.

Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het bericht over een uitgelekt EU-rapport over
de illegale annexatie van Oost- Jeruzalem? 1)

Antwoord
Ja.

Vraag 2
Kunt u bevestigen dat de Europese Ministers van Buitenlandse Zaken,
onder wie uzelf, het rapport geheim wilden houden om radicalisering van
de tot nu toe rustige bevolking van Oost- Jeruzalem te voorkomen? Bent u
bereid de Kamer inzage te verlenen in dit rapport?

Antwoord
Nederland was voorstander van publicatie van het rapport, conform
paragraaf zeven van de conclusies van Raad van Algemene Zaken en
Buitenlandse Betrekkingen (RAZEB) van 21 november jl. Tijdens de RAZEB
van 12 december jl. bleek echter dat er geen consensus bestond voor
openbaarmaking.  Teneinde uitdrukking te geven aan de ernstige zorgen
van de EU over de situatie in en rond Oost-Jeruzalem  besloot de Raad
dat de lokale EU-Troika de bevindingen van het rapport onder de aandacht
van de Israëlische regering en de drie belangrijkste Israëlische
politieke partijen zal brengen.
Indien de Kamer daarop prijsstelt, ben ik bereid op vertrouwelijke basis
inzage in het rapport te verlenen zoals dit door de RAZEB is aanvaard.

Vraag 3
Deelt u de bevindingen uit het rapport dat uitbreiding van de
nederzettingen rond Jeruzalem gestaag plaatsvindt en dat deze
uitbreiding zal leiden tot isolatie van Oost-Jeruzalem met alle
negatieve economische, sociale en humanitaire consequenties van dien? Zo
ja, hoe zult u in reactie hierop zowel bilateraal als in EU-verband
optreden?

Vraag 4
Bent u bereid deze geplande uitbreiding van de nederzettingen, als
zijnde strijdig met het internationale recht, de Roadmap, het
vredesproces en het realiseren van een twee-statenoplossing, te
verwerpen en de Israëlische regering op te roepen haar illegale
nederzettingenbeleid te staken?

Vraag 6
Bent u bereid, eveneens conform de genoemde aanbevelingen, in EU-verband
te pleiten voor het treffen van maatregelen waarmee direct steun wordt
verleend aan Palestijnen in hun legale protest tegen vernielingen van
huizen en maatregelen tegen de weigering van de Israëlische autoriteit
om bouwvergunningen aan Palestijnen te verlenen? Zo ja, welke concrete
maatregelen zult u treffen? Zo neen, waarom niet?

Antwoord
Ik deel de bevindingen van het rapport zoals vastgesteld door de RAZEB.
De EU en Nederland zijn van mening dat de voortgezette bouw en
uitbreiding van nederzettingen en van de afscheidingsbarrière op de
bezette Westoever en in en rond Oost-Jeruzalem een ernstige bedreiging
vormen voor het broze vredesproces. Zij  verkleinen de kans op de
totstandkoming van een levensvatbare, territoriaal aaneengesloten
Palestijnse staat. Conform de Roadmap dient de Israëlische regering
dergelijke bouwactiviteiten te staken.
Op basis van dit rapport zal door de EU-lidstaten  worden bezien of, en
zo ja welke nadere, in aanvulling op de in het antwoord op vraag twee
genoemde stappen door de EU zouden dienen te worden genomen.
				
Vraag 5
Bent u bereid, conform de aanbevelingen van de topdiplomaten van de
Europese Unie, die dit rapport geschreven hebben, de subsidies aan
Israël voor weg- en spoorverbindingen die de annexaties bevorderen, te
stoppen? Zo ja, per wanneer zult u dit doen? Zo neen, waarom niet?


Antwoord
Hogergenoemde subsidiëring wordt noch in het rapport noch in de
aanbevelingen genoemd en vindt voor zover mij bekend niet plaats.
Dergelijke subsidiëring zou in strijd zijn met het EU-beleid ten aanzien
van de bezette gebieden.


1) op de website www.news.independent.co.uk, 28 november jl.
"

Komt het rapport nu ook beschikbaar voor de kamer?

En is het nodig dat slechts op 'vertrouwelijke basis' inzage in het
rapport verleent wordt?

Hoezo Europa transparant(er)?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********