Aangeboden aan de tweedkamer

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat de staatssekretaris van Onderwijs straks al zei, al waarde overheid zich
mee bemoeit gaat per definitie niet goed.
Het is gewoon pure diefstal wat er gebeurt. Je moet verplicht meedoen aan
verzekeringen waar je dadelijk geen enkel recht meer aan kan ontlenen. je
kan liggend met je ogen een computer bedienen, aldus de Geus, dus niemand is
nog arbeidsongeschikt. Alleen de pot met geld die we samen hebben opgebouwd
wil Zalm en de Geus natuurlijk, graag gebruiken om zijn begroting dicht te
fietsen. Die loopt maar over met 18 miljard, dus och, waar hebben we het
over.
Misschien dat D66 kan voorstellen om ook dit maar door de EU te laten
regelen. Uitkeringen op Pools niveau moet toch ruim voldoende zijn.

Ger

----- Original Message -----
From: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, December 06, 2005 5:23 PM
Subject: Re: Aangeboden aan de tweedkamer



----- Original Message -----
From: Ger <gmw.arts at home.nl>
>
http://www.fnv.nl/herkeuring/renderer.do/menuId/66875/clearState/true/sf/668
75/returnPage/66875/itemId/47640/realItemId/47640/pageId/66797/instanceId/66
950/
>
> het is allemaal nog veel erger als menigeens denkt.

Conclusie van het artikel:
 "De vraag is of we wel met z'n allen premie moeten betalen voor een
verzekering die nauwelijks nog dekking biedt."

Het lijkt er inderdaad op dat de overheid verzuimt een kwalitatief goede
verzekering te leveren. Het lijkt sterk op de oorzaak van de problemen in de
gezondheidszorg van voor Els Borst: De politiek is slechts geinteresseerd in
bezuinigingen en niet of nauwelijks in kwaliteit. En dat is weer niet vreemd
in een beperkte democratie als de Nederlandse.

Daarbij komt dat de arbeidsongeschiktheidsverzekering een uitstekende
kandidaat is voor privatisering, in tegenstelling tot die
ziektekostenverzekering. Immers, het is een klassieke verzekering waarbij
geldelijke compensatie voor geleden schade wordt uitgekeerd. Ook is deze
verzekering uitermate geschikt voor 'customization'; bv meer of minder
premie voor grotere of kleinere compensatie, kiezen tussen direct uitbetalen
of in termijnen, of definitie van arbeidsongeschiktheid (voor elke baan of
voor huidige functie).

Ik zou er dan ook wel voor zijn om deze verzekering bij de overheid weg te
halen. Voor de nieuwe gevallen uiteraard....

Groeten,
Mark Giebels


--

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********