PvdA wil verplichte anticonceptie

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

e.ouwehand1 wrote:

> Tjerk Jouwstra heeft op maandag, 28 nov 2005 om 10:17 (Europe/Amsterdam)
> het volgende geschreven:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Ik zou met dit soort vergelijkingen oppassen: Adolf hield van de
>> opera's van Wagner, maar ik ook. Is daarmee Wagner fout, of ik ook?
>
> dank tjerk. :)
> je vindt woorden waarnaar ik heb lopen zoeken.
> ik hoop dat ze hun doel bereiken. ;)

Doe eens niet zo raar, wil je?

>> Mijn omgeving raadde me toen aan een vertrouwensarts in te schakelen,
>> maar ik was niet zeker van de mate van onopgemerktheid, waarin deze in
>> een dorpse omgeving te werk gaat en heb uiteindelijk met mijn oom en
>> tante gesproken, die mijn visie over de te losse handjes van hun
>> schoonzoon deelden. Het meisje en haar zusjes zijn nu twee vrolijke en
>> ravissante pubers, die gelukkig bij hun ouders leven. Maar dergelijke
>> besluiten blijven moeilijk.
>
> ik herken zo'n moeilijk besluit uit mijn eigen omgeving.
> helaas moet ik achteraf zeggen dat ik wou dat ik zelf eerder had kunnen
> en durven ingrijpen.

Ik pleit nu juist voor een andere cultuur. Eentje waarin 'ingrijpen'
heel ver weg is en waarvan niet direct een dreiging uit gaat en die
werkelijk het belang van het kind blijven dienen, ook die van het gezin
en of de ouders.

Je hebt (vroeg er al eerder naar) werkelijk geen idee waarin je mensen
brengt als hen een dergelijke dreiging over het verlies van hun kinderen
boven het hoofd hangt. In dat afschuwelijke klimaat loopt elke poging
tot hulpverlening vast. Men heeft nog dan slechs oog voor de
afschuwelijke dreiging. Het is een traumatische ervaring op zich.

Bovendien, als het onderdeel zou vormen van de opvoeding in een bredere
context kan daarover op een normalere manier gesproken worden.

Ingrijpen en aarzeling zouden dan no-argumenten zijn.

> het is moeilijk in grensgevallen waarin (nog) geen sprake is van
> misdadigheid, maar wel duidelijk de belangen van de kinderen worden
> geschaad.

Daar ga je weer. Je schaadt het kind ook als er sprake is van misdaad,
want dat is het al snel en terecht, en je wilt gaan straffen. Je moet
gericht zijn op hulp bieden en jij ziet nog slechts de misdaad en jouw
perceptie van het belang van het kind. Zonder met datzelfde kind nog
rekening te willen houden, overigens.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********