kabinet zet in op behoud van koopkracht voor 2006

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

----- Original Message -----
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> Praktisch alle vrouwen ook met kinderen die een man hebben die niet 
> hoog opgeleid is en daardoor niet veel verdient, werken om wat meer 
> koopkracht te hebben. De vrije keuze minder of niet te werken 
> bestaat nog vooral voor een miljoen rijkere alleenverdieners, en 
> die strijken de duizenden euro's belastingbasisinkomen op, en vanaf 
> januari een bijna gratis zorgverzekering voor de partner, waarvoor 
> lager betaalden alleen of beiden extra moeten werken om van hun 
> lage bruto loon flink de veel te hoge percentages premies en 
> belasting aan hen af te dragen.

Daar heb je ook weer gelijk in Fritz. Je moet een brug niet belasten als die z'n eigen  gewicht niet kan dragen. In tegendeel zelfs, liever ondersteunen, zodat de minder verdienenden ook hun kinderen een kwalitatief goede opvoeding kunnen geven. Een basisinkomen voor kinderen zou daarbij helpen. Gratis onderwijs en/of gezondheidszorg voor kinderen ook. En die maatregelen zijn inkomensonafhankelijk, zodat er geen armoedeval optreedt door wegvallende voorzieningen bij meer verdienen. Extra bijverdienen wordt dan dus echt beloond.  

Groeten,
Mark Giebels

> 
> ----- Original Message ----- From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> To: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>; "Fritz van Rikxoort" 
> <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
> Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Sunday, August 28, 2005 11:43 AM
> Subject: Re: kabinet zet in op behoud van koopkracht voor 2006
> 
> 
> > Klopt helemaal Mark,
> > Een vrouw mag er op die manier niet meer voor kiezen om thuis voor haar
> > kinderen te blijven zorgen. Zwangerschapsverlof, het kindje de opvang in en
> > hopla, gaan werken weer. De opvang is inmiddels voor velen veel te duur
> > geworden en de enige optie is dus maar geen kinderen meer voor de armeren.
> > Solidariteit heette het ooit.
> >
> > Ger
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>
> > To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Martijn Meijering"
> > <mmeijeri at xs4all.nl>
> > Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
> > Sent: Sunday, August 28, 2005 11:12 AM
> > Subject: Re: kabinet zet in op behoud van koopkracht voor 2006
> >
> >
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> >
> >> Helemaal eens dus, laat prijzen prijzen zijn en alleen degenen met
> >> te lage uurlonen (dus niet wie vrijwillig te kort werkt) krijgt
> >> inkomensoverdracht van rijkeren om ook kinderen te kunnen hebben of
> >> de gehele eigen zorg te betalen en dergelijke. De belasting- en
> >> premietarieven kunnen flink omlaag en werken gaat weer lonen. Wie
> >> vrijwillig niet of minder werkt en van inkomen afziet heeft
> >> vrijwillig minder koopkracht en minder AOW, en betaalt wel een
> >> flinke nominale zorgpremie zonder extra zorgtoeslag.
> >
> > Dus als ik het goed lees wil je tweeverdienen als voorwaarde
> > stellen om kinderen te kunnen krijgen? Behalve voor de beter
> > betaalden natuurlijk, want die kunnen met 1 inkomen een gezin
> > onderhouden.
> >
> > Daar voel ik niks voor. Wel moeten de drempels weggehaald worden om werken
> > (ook deeltijds) door 'inactieven' in een gezin weer echt te belonen. Maar
> > als dit betekent dat werken verplicht wordt om nog als gezin rond te kunnen
> > komen, dan is dat eerder een achteruitgang dan een vooruitgang.
> > Verplichtingen verkleinen immers de keuzemogelijkheden.
> >
> > Groeten,
> > Mark Giebels
> >
> >
> >
> >
> > --
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> > alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> > alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> >
> >
> >
> > -- No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Anti-Virus.
> > Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.15/82 - Release Date: 25-8-2005
> >
> >
> 
> 
> 
> -- No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.15/82 - Release Date: 25-8-2005
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: 
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********



Mark Giebels


-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********