Regelgeving neolib

[Martijn Meijering]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Martijn, ik heb niks tegen private initiatieven, ook niet in de zorg, heb
> ik hier ook al
> eerder gezegd. Ben geen socialist die vindt dat alle commerciele
> activiteiten moeten worden verboden als de overheid aanbod
> financiert. Zo heb ik ook niks tegen privescholen.

Wist ik ook wel hoor. Maar ik vond het wel leuk om eens met een positief
praktijkvoorbeeld te kunnen komen. En omgekeerd: als er naast
overheidszorg ook private concurrentie komt, maakt dat het voor mij ook
veel makkelijker te accepteren. Het is meer dat ik tegen monopolies ben
dan tegen uitvoering door de overheid. Al ben ik daar ook geen fan van.

> Ook ben ik het met jou en  Hans van Putten eens dat de huidige
> zorgsector verrot is. Ik zie de ZBO structuur die een
> verantwoordingsvacuum heeft gecreeerd als belangrijke oorzaak daarvan. En
> inderdaad moeten er cultuursveranderingen gaan plaatsvinden in de overheid
> zodat de burger meer centraal komt te staan. Maar de burger centraal is
> wat mij betreft niet synoniem aan de tucht van de markt. En zeker niet als
> die tucht van de markt via derde partijen (verzekeringsmaatschappijen)
> moet worden ingevuld. Dat zet de burger alleen nog maar meer op afstand.

Het is zeker niet hetzelfde. We zullen zien hoe het gaat. Ik krijg
trouwens het idee dat Nederland redelijk voorop loopt op het gebied van
(gereguleerde) marktwerking in de zorg. Is dat eigenlijk echt zo?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********