Welke D66-parlementarier gelooft ?

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> ----- Original Message -----
> From: "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>
>
>>Zie verder de 'VISIE KABINET OP AANPAK RADICALISME' en vooral de nota.
>>
>>http://www.regering.nl/actueel/nieuwsarchief/2005/08August/19/radicalisering.jsp
>>
>>Visie, maar dan omgevormd naar 'geloof', of waarin voor 'geloven'
>>een hoofdrol wordt opgeeist.
>
>
> Belachelijk ook die afschuw van het radicalisme.

Absoluut !!

> Vooral als je
> beseft dat D66 al decennia lang pleit voor radicale
> democratisering.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Radicalisme
"
Radicalisme

Radicalisme wordt aan het einde van de negentiende eeuw een benaming van
progressieve liberalen
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Progressief_liberalisme) die zich
verzetten tegen het naar hun mening verouderde liberale establishment.
Dit gebeurt ook in Nederland (Radicale Bond) en Denemarken (Radikale
Venstre).

Zie progressief liberalisme.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Progressief_liberalisme

Radicalisme wordt daarnaast ook gebruikt voor het aanduiden van extreme
politieke stromingen ter linker- en ter rechterzijde.
"

 > Of is onze eigen minister van staat volgens de
> nieuwe normen en waarden een halve terrorist?

Hij wordt het nu zo als deze onzin wordt ingevoerd. Het einde van D66
dus. :)

> De D66 website is in
> elk geval nog niet aangepast:
> http://www.d66.nl/(1966%20-%201970)%20De%20pioniersfase

Of op de valreep het Appel
(http://www.d66.nl/page/downloads/appel15091966.pdf) nog eens herzien en
opnieuw leven inblazen, Mark? ;)

Het is nog even actueel als destijds. Het enige verschil is dat het nu
wel politici zijn (geworden). :(

Verder is alles bij het oude gebleven ..... en pragmatisch door D66 zelf
mee nieuw leven ingeblazen.

> Nog even en iedereen die buiten de mainstream denkt en vooral praat
> wordt ge-excommuniceerd?

Ho ho, Mark, dat gebeurd al hoor.

Als je van een grasveldje naar je party loopt en je wordt buiten je
schuld aangevallen dan heet je in dit land al snel rechts extremistische
jongere. Zonder dat ook die betrokkenheid maar een spoor van bewijs voor
wordt geleverd overigens. Die neemt men gewoon tgen je aan. Men vindt
dus zelfs dat er beleid tegen je (als jongere) ingezet moet worden.

Ja, we zijn een beetje van huis weg in onze geloofsdemocratie ......
maar de subsidiekranen staan vol open, en voor een voor hen niet
bestaand probleem. Dat heeft het bestuur, het ambtelijk apparaat en de
politiek nu eens goed geregeld, niet? :( Jongeren, zowel alloch- als
autochtoon worden gewoon (en volkomen ten onrechte) inzet van
machtspolitiek spel.

Zelfs de top van de Politie is blij dat ze een deuntje mee mogen blazen
op grond van eigen verricht onderzoek nu.

Of denk je dat die jongeren (als)nog een eerlijke kans krijgen? Of niet
begrepen hebben hoe het bestuur (lokaal en landelijk) functioneerd?

Zou Donner werkelijk niet begrijpen dat Mensenrechten en die van het
Kind in dit geval, niet louter via de rechter moeten kunnen worden
afgedwongen, maar dat het tevens een toets moet zijn waaraan
(regerings)beleid zou moeten voldoen?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********