De nieuwe zorgpremie

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mijn kritiek is breder dan het bevoordelen van niet werken mits partner.

De premies zijn geheel inkomensafhankelijk gemaakt, ook de nominale via die
toeslag.
Maar wordt slechts geheven tot de ziekenfondsgrens voor wat betreft de ene,
waardoor een niet werkende partner gratis meedoet. Een hard werkend stel
betaalt het dubbele.

De nominale premie wordt tot een hogere inkomensgrens verrekend voor paren.
Precies verkeerd om dus. Daar kun je vanaf de ziekenfondsgrens zeker de hele
premie zelf betalen, de partner kan best werken ipv anderen dat voor het
paar laten betalen.

Als gekozen wordt voor een volledig inkomensafhankelijke premie, dan is het
raar en werkt het averechts het ene percentage hoog te maken en slechts tot
de ziekenfondsgrens te heffen, zelfs als iemand rijk is en een partner
meeverzekerd.

De hele premieverdeling is erdoor hoogst slecht geworden, veel te hoog aan
de basis, lage inkomens, en straft werken en beloont stoppen en korter
werken. Staat volledig haaks op de kabinetsleuzen meer werk, meedoen, minder
regels.

----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Ger"
<gmw.arts at home.nl>; "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>;
<D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Thursday, August 04, 2005 2:37 PM
Subject: Re: De nieuwe zorgpremie


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De premie voor de zorgverzekering moet een uitdrukking zijn van de kosten
van
de zorg. Is dat 1100 (en daar houd ik het voorlopig maar op) dan is het
1100,
maar dat bedrag zal zeker de komende jaren oplopen. Niet omdat 'ASO' de boel
belazert, maar omdat we ieder jaar met zijn allen duurder worden in de zorg.
Vergrijzing, nieuwe technologie, nieuwe medicijnen, andere wensen (betere
verpleeghuiszorg bijvoorbeeld).

Waar het op aankomt is niet de hoogte van de nominale premie, maar de
uiteindelijke premie die men betaalt. Dus meegerekend de zorgtoeslag (even
daargelaten het debat over de verdeling van die zorgtoeslag - het punt van
Fritz).

Als het zo zou zijn dat de premie in 2006 of daarna stijgt, dan moet dat
natuurlijk ook gevolgen hebben voor de hoogte van de zorgtoeslag. Fritz
heeft
gelijk dat de kosten per huishouden zijn gemaximeerd (en bekritiseert met
name
het huishoudensbegrip).

Voor 2006 zal het kabinet eind deze maand de tegemoetkomingen 'fine tunen',
gelet op de dan bekende inzichten in de premie en de inkomensontwikkeling in
2006. Op Prinsjesdag kunnen we daarvan kennis nemen.

En overigens: als er verzekeringsmaatschappijen zijn die een te hoog bedrag
rekenen voor administratie, dan prijzen zij zichzelf uit de markt. De 1100
is
een gemiddelde, als er een inefficiënte verzekeraar is die 100 euro extra
nodig heeft voor administratie raakt hij zijn verzekerden kwijt, want die
kunnen ieder jaar overstappen, met acceptatieplicht.
En terecht.

Groeten,
Bert.

Groeten,

Bert.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.9.8/61 - Release Date: 1-8-2005




--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.9.8/61 - Release Date: 1-8-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********