Hervormingssecten & homo's in D66 (was: vegetarier)

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je draait erom heen, Andre,

Toen de lijstbeheerder destijds (terecht) niet ingreep, heeft er toch 
iemand in het D66-bestuur de verwijzing naar dit forum van de D66-site 
gehaald. Volgens Marc Fluks was jij dat. Graag een ontkenning.

hv,u
------

At 09:46 2-8-05 +0200, you wrote:




>Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Henk
>Vreekamp:
>Die Andre van Wanrooij uit Breda moet aan de schandpaal. En, zijn handen
>vastbinden opdat hij niet nogmaals een bijl kan hanteren. Wat is er van
>deze censor alzo nog meer bekend?
>
>hv,u
>------
>
>[André van Wanrooij] Hoi Henk,
>
>Hier ben ik dan, klaar om aan 'de paal' gezet te worden. ;o)
>
>In tegenstelling tot wat Marc Fluks schrijft zie ik deze discussielijst niet
>als vijanden van D66. Ik volg de discussies gaarne omdat ze informatief zijn
>en ook mij tot nadenken zetten. Verder heb ik niet gezorgd voor een "boycot"
>van de lijst, dat heeft de lijst zelf gedaan door niet in (te willen?)
>grijpen in de persoonlijke hetze's die destijds op deze lijst werden
>uitgevochten.
>
>Wat ik wel kwijt wil over de teneur op de lijst met betrekking tot homo's en
>D66:
>Het valt mij de reacties lezend op dat er volgens sommigen teveel aandacht
>is vanuit D66 voor homo-gerelateerde onderwerpen. Ook ik moet toegeven dat
>D66 meer oog heeft voor homo-issues dan andere partijen. Dat het teveel
>aandacht is wil ik niet zeggen; iedere aandacht voor misstanden is terecht.
>Wel ben ik het met de criticasters eens dat D66 teveel naar de COC
>standpunten luistert. De COC standpunten zijn nu eenmaal niet altijd als
>progressief-liberaal te bestempelen. D66 zou hier een meer zelfstandige
>meningsvorming moeten laten prevaleren. Dit zeg ik als voorzitter van een
>regionale COC vereniging en als landelijk voorzitter van HLBF.NL (Homo
>LesBische Federatie Nederland).
>
>Ook wil ik kwijt dat op de lijst de idee lijkt te ontstaan dat de
>homo-gevoeligheid van D66 een van de oorzaken zou kunnen zijn van de afbraak
>van de partij. Zodra een actieve D66 ook betrokken is bij homo-emancipatoire
>organisaties begint deze al 'verdacht' te worden.
>Ik hoop dat ik het verkeerd heb, maar zo 'voelt' het.
>
>Groeten,
>
>André van Wanrooij, Roosendaal
>
>
>
>
>
>At 09:46 1-8-05 +0200, you wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >  Glenn Mellonius <glenn at MELLONIUS.NL>,
> > >Zeg, wat hebben jullie tegen vegetariers??
> >
> >  Hahahaha   :-)
> >
> >  Wat iemand op z'n bord of in z'n glas heeft en wie in z'n bed, doet er
> >  natuurlijk niet toe. Het gaat om het opofferen van van-alles-en-nog-wat
> >  aan leefwijzen.
> >
> >  Ik zocht wat simpele voorbeelden van een alternatieve leefwijze. Geef
> >  die leefwijzen dezelfde status als de homoseksualiteit binnen hervor-
> >  mingsculten binnen D66 en het is duidelijk dat er daarmee iets mis is.
> >
> >  En nu blijkt er een band te zijn tussen dergelijke hervormingsculten,
> >  de homostrijd en de usurpatie van onze partij door de extreem-conserva-
> >  tieve lieden uit die culten die willens en wetens D66 aan het vernie-
> >  tigen zijn.
> >
> >  Nog een voorbeeldje...
> >
> >  Op,
> >
> >http://www.cocbreda.nl/coc%20prikelingen/coc%20landelijk%20bestuur%20opgest
>apt%2001-08-2004.htm
> >  staat:
> >     De formatiecommissie bestaat uit Betty den Dekker, secretaris van COC
> >     Nijmegen, Hans Docter, voorzitter van COC Amsterdam en Andre van
> > Wanrooij,
> >     voorzitter van COC regio Breda.
> >
> >  Andre van Wanrooij is degene die ervoor gezorgd heeft dat deze lijst, die
>nu
> >  niet bepaald een platform is voor de hervormingsculten (integendeel, dit
>is
> >  de discussiegroep voor de vrijzinnigen binnen D66), geboycot wordt door
>D66.
> >  Dat past precies in het plaatje.
> >  Het gedachtengoed van deze lijst ligt immers aan de basis van de partij
>en
> >  dus is deze lijst bedreigend voor voornoemde hervormingsculten. Voor hen
> > zijn
> >  wij de vijand.
> >
> >  Dat rozenkruizersgedoe was een dwaalspoor. Dit is waar het echt om gaat.
> >
> >
> >  Marc Fluks, Amsterdam
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>--
>This message has been scanned for viruses and dangerous content by MoveNext
>MailScanner, and is believed to be clean.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********