Hervormingssecten & homo's in D66 (was: vegetarier)

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Aha, rechtse homo's contra vrijzinnig democraten.

Eenmaal de vruchten van de antidiscriminatie verworven, gaat men de
drijfkracht achter de antidiscriminatie in de rug aanvallen. Dat zijn ook
de bange gedachten van anti-islamisten: eerst krijgen islamaanhangers
vrijheid van godsdienst, waarna per sharia of terreur de handen en
geslachtsdelen worden afgehakt van de vrijzinnige Westerse honden.

Die Andre van Wanrooij uit Breda moet aan de schandpaal. En, zijn handen
vastbinden opdat hij niet nogmaals een bijl kan hanteren. Wat is er van
deze censor alzo nog meer bekend?

hv,u
------

At 09:46 1-8-05 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Glenn Mellonius <glenn at MELLONIUS.NL>,
> >Zeg, wat hebben jullie tegen vegetariers??
>
>  Hahahaha   :-)
>
>  Wat iemand op z'n bord of in z'n glas heeft en wie in z'n bed, doet er
>  natuurlijk niet toe. Het gaat om het opofferen van van-alles-en-nog-wat
>  aan leefwijzen.
>
>  Ik zocht wat simpele voorbeelden van een alternatieve leefwijze. Geef
>  die leefwijzen dezelfde status als de homoseksualiteit binnen hervor-
>  mingsculten binnen D66 en het is duidelijk dat er daarmee iets mis is.
>
>  En nu blijkt er een band te zijn tussen dergelijke hervormingsculten,
>  de homostrijd en de usurpatie van onze partij door de extreem-conserva-
>  tieve lieden uit die culten die willens en wetens D66 aan het vernie-
>  tigen zijn.
>
>  Nog een voorbeeldje...
>
>  Op,
>
>http://www.cocbreda.nl/coc%20prikelingen/coc%20landelijk%20bestuur%20opgestapt%2001-08-2004.htm
>  staat:
>     De formatiecommissie bestaat uit Betty den Dekker, secretaris van COC
>     Nijmegen, Hans Docter, voorzitter van COC Amsterdam en Andre van
> Wanrooij,
>     voorzitter van COC regio Breda.
>
>  Andre van Wanrooij is degene die ervoor gezorgd heeft dat deze lijst, die nu
>  niet bepaald een platform is voor de hervormingsculten (integendeel, dit is
>  de discussiegroep voor de vrijzinnigen binnen D66), geboycot wordt door D66.
>  Dat past precies in het plaatje.
>  Het gedachtengoed van deze lijst ligt immers aan de basis van de partij en
>  dus is deze lijst bedreigend voor voornoemde hervormingsculten. Voor hen
> zijn
>  wij de vijand.
>
>  Dat rozenkruizersgedoe was een dwaalspoor. Dit is waar het echt om gaat.
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********