d'66 tegen

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Voorzitter, Bakker speelt toneel. Misschien is het
verstandig om de motie nog eens voor te lezen om te kunnen
destilleren waar d'66 nu eigenlijk bezwaar tegen maakt.
Bakker doet hier het voorkomen alsof men wel in de goede
richting wil duwen maar de eigen regering niet wil verzoeken
om de eenmalige regeling te verruimen.
Voorzitter, ik krijg de indruk alsof d'66 hier hogere
politiek wil bedrijven over de ruggen van asielzoekers en
verzoek daarom de kamer om een cordon sanitair rondom de
d'66 fractie.


MOTIE VAN HET LID KLAAS DE VRIES C.S.
Voorgesteld 19 april 2005
De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende, dat door de invoering van de Vreemdelingenwet
2000 de procedures met betrekking tot de behandeling van
asielverzoeken zijn gestroomlijnd en bekort;

overwegende, dat na invoering van deze wet nog moest worden
beslist op vele duizenden asielaanvragen die onder de oude
vreemdelingenwet waren ingediend;

overwegende, dat het kabinet op grond van het
Hoofdlijnenakkoord voor een deel van deze asielzoekers een
pardonregeling heeft getroffen (Staatscourant
van 3 oktober 2003), waardoor een groep van 2100 mensen een
verblijfsvergunning heeft gekregen;

overwegende, dat deze regeling echter geen oplossing biedt
voor asielzoekers die, soms zelfs op aanraden van de
overheid, onder de toenmalige wetgeving gebruik hebben
gemaakt van hun recht om een tweede of volgende
(asiel)verzoek in te dienen;

overwegende, dat deze asielzoekers meer dan vijf jaar in ons
land wonen, in ons land zijn ingeburgerd en in veel gevallen
een gezin hebben met kinderen die hier zijn geboren en
opgegroeid;

overwegende, dat in de samenleving een groot draagvlak
bestaat om ook aan deze asielzoekers alsnog een
verblijfsvergunning te verlenen;

verzoekt de regering na te gaan hoe alsnog een substantiële
verruiming van de eenmalige regeling voor asielzoekers kan
worden gerealiseerd en deze aan de Kamer voor te leggen,

en gaat over tot de orde van de dag.
Klaas de Vries
De Wit
Vos
Huizinga-Heringa



Bert Bakker wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Het is geen kwestie van tegen een generaal pardon zijn. We zijn daar altijd
> voor geweest. Toen het geregeld had kunnen en moeten worden, bij de invoering
> van de nieuwe Vreemdelingenwet in 2001, en D66 daar het ene na het andere
> voorstel voor deed (samen met Groenlinks), was de PvdA mordicus tegen, en kwam
> het er niet.
> Nu is er na de laatste verkiezingen een kamermeerderheid tégen een generaal
> pardon, ongeacht onze stem: vvd en cda, aangevuld met lpf en sgp. In het
> regeerakkoord zijn we bovendien veel verder gekomen dan cda en vvd wilden (die
> wilden: 0), en ook de lpf (die wilde: 700, al had Pim Fortuyn veel verder
> willen gaan). Het regeerakkoord kwam uit op 2200, inmiddels zijn er 4100 van
> de eerste 10.000 toegelaten, en er moeten nog 16.000 dossiers worden
> beoordeeld.
> Onze taxatie is dat we uiteindelijk meer bereiken door elke keer als daar een
> kans toe is de goede kant op te duwen.
> Dat is minder spectaculair, maar wel effectiever dan een zinloze stem voor een
> generaal pardon op dit moment.
> Groeten,
> Bert Bakker.
>
>
> ------ Original Message ------
> Received: Tue, 26 Apr 2005 08:47:54 PM CEST
> From: Frans Vermeer <fv at kw.nl>
> To: d66 at nic.surfnet.nl
> Subject: d'66 tegen
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> lijsters
>
> Tot mijn verbazing hoorde ik dat alle coalitie partners tegen het
> genereus gebaar hebben gestemd. Dat terwijl tijdens de crisis rond het
> aftreden van Thom de Graaf er stemmen opgingen om ons sterk te maken
> voor een soepeler asiel beleid. Zijn we van gedachten veranderd?
> Naar aanleiding waarvan dan?
>
> groet
>
> Frans
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********