Vanavond in Zembla

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Precies, het gaat niet aleen over de mensen die het nu overkomt.
Mensen die nu elke dag hard moeten werken voor hun centen moeten aan het
eind van de maand eens op hun salarisstrookje kijken wat er wordt ingehouden
aan WAO-premie en zichzelf dan beseffen dat het iets is waar je dus voor
betaald en zo goed als onbereikbaar is. Zoeits als een verplichte
autpverzekering maar dan ook voor de mensen die geen auto hebben.

Ger

----- Original Message -----
From: "Dik" <geensloof at yahoo.com>
To: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>; "Mark Giebels"
<mark at giebels.org>
Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, April 25, 2005 6:54 AM
Subject: Re: Vanavond in Zembla


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Martijn,
>
> Jij mag dat programma gerust tendentieus vinden,
> bedenk wel dat diegenen die ook jij van arrogantie
> beschuldigd (De Geus de UWV Dame e.d.) De Macht hebben
> en de uitkeringsgerechtigde aan dat zootje is
> overgeleverd.
> Dat de regels volgende week weer veranderen want het
> is Holland waar de enige zekerheid voor de burger is
> dat niets zeker is......
> BTW
> Er is middels zware sociale premies betaald voor deze
> verzekering....
>
>
>
>
> --- Martijn Meijering <mmeijeri at xs4all.nl> wrote:
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > > Ben het over het algemeen wel met Martijn eens,
> > behalve met zijn kritiek
> > > op de Vara. Je wilt toch hopelijk niet dat alle
> > publieke programmas
> > > lofzangen op de overheid en vooral de coalitie
> > worden?
> >
> > Zeker niet. Maar ik vond dit gewoon tendentieus. Nu
> > had ik geen sympathie
> > voor de schurken van het verhaal en wel sympathie
> > voor de slachtoffers,
> > maar ik vond dit geen objectieve journalistiek.
> > Dramatische muziek op de
> > achtergrond, eerst even goed aanzetten dat die
> > bestuurders lekker glaasjes
> > jus drinken en een pistoletje weghappen. En dan de
> > schrijnende verhalen.
> > Een keer werden het slachtoffer zelfs woorden in de
> > mond gelegd. De
> > slachtoffers werden welwillend ondervraagd en de
> > slechterikken stevig aan
> > de tand gevoeld. Begrijpelijk natuurlijk, maar je
> > had ook een wat minder
> > zielig geval ernaast kunnen pakken en dan wat
> > doorvragen. En de UWV-ers of
> > een woordvoerder van de minister beter de kans
> > kunnen geven hun zijde van
> > het verhaal toe te lichten. En dan opeens het
> > dramatische en tragische
> > verhaal van de vrouw die zelfmoord pleegde. De titel
> > van het stuk verwijst
> > daarnaar en suggereert dat de herkeuring de oorzaak
> > was. Dat vind ik toch
> > wel een heel zware aantijging/insinuatie, zelfs als
> > hij achteraf waar
> > blijkt te zijn. Het kan ook heel goed de druppel of
> > misschien de scheut
> > zijn geweest die de emmer tragisch deed overlopen.
> > En dan aan het eind nog
> > een in scene gezet toneelstukje waarin een meneer
> > zijn uitnodiging niet
> > aan de Geus mag aanbieden, die lomp met zijn rug
> > naar hem toe blijft
> > staan. Er zal veel van de boodschap kloppen, maar ik
> > vond dat het werd
> > aangezet en dat deugt naar mijn mening liet. Laat de
> > feiten voor zichzelf
> > spreken, laat beide partijen en misschien een paar
> > deskundologen aan het
> > woord. Wel heel knap gedaan overigens. Maar goed,
> > da's maar mijn mening.
> >
> > > De disconnectie tussen de uitvoerders en de ZBO
> > bestuurders kwam schokkend
> > > duidelijk naar voren. Dat zou de eerste prioriteit
> > voor de politiek moeten
> > > zijn, om daar iets aan te doen. Zolang die kloof
> > zo groot blijft zal de
> > > politiek en de samenleving geen goed zicht krijgen
> > op de praktijk, en dus
> > > de gevolgen voor individuele burgers. De kritiek
> > van Vendrik op het
> > > cijferfetisjisme van de politiek is helaas ook
> > maar al te waar vrees is en
> > > is in feite een gevolg van de bovengenoemde kloof.
> > De burger staat weer
> > > eens totaal niet centraal. En met die burger
> > bedoel ik in dit geval zowel
> > > de WAO'ers als de keuringsartsen.
> >
> > Ja, helemaal mee eens.
> >
> > > Het verlagen van het aantal WAO'ers mag nooit het
> > primaire doel zijn. Het
> > > vergroten van kansen voor iedereen, vooral de
> > zwakkere in de samenleving
> > > moet altijd voorop staan. En het afpakken van een
> > uitkering vergroot per
> > > definitie nooit de kansen van een burger. Maar ik
> > weet dat zo in vooral
> > > VVD kringen wel wordt geredeneerd. En soms betrap
> > ik er zelfs een D66'er
> > > op.
> >
> > Zeker. En het creeren van kansen is nu juist zo hard
> > nodig, omdat het nu
> > aan die kansen ontbreekt.
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66
> > discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar
> > LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> > SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar
> > LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> > SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail.yahoo.com
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********