ASO schaft huidige AOW af

[Martijn Meijering]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Voor de duidelijkheid, ik had het over potentiele oplossingen voor de
> (m.i. onredelijke) nadelen voor buitenlandse werknemers in Nederland,
> die samenhangen met eventuele invoering van een basisinkomen in Ned, een
> systeem waar in overigens een groot voorstander van ben, dus 'slimme'
> politici zouden dit soort problemen natuurlijk nooit op een
> presenteerblaadje aandragen aan de tegenstanders, maar ik ben dan ook
> geen 'slimme politicus'.

Heheh, ik ook niet, ik vind het veel te leuk om met Ger en Henk te
bekvechten :-)

> Geen oplossingen voor de huidige situatie dus en daarom uiterst
> theoretisch. Maar dat gezegd hebbende, de beste oplossing is natuurlijk
> een op maat gesneden basisinkomen voor alle lidstaten van de EU. En
> mocht invoering in 1 lidstaat, zeg Nederland, een daverend succes
> opleveren, waar ik vanuit ga, dan is dat wellicht helemaal niet zo
> onwaarschijnlijk. Maar wat als de rest van Europa het intelligente
> beleid van NL ondanks het succes niet wil volgen en, net als bij het
> softdrugsbeleid, juist extra fel gaat tegenwerken? Tja, of niets van
> aantrekken, of de lieve vrede bewaren door compenserende maatregelen
> zoals aanpassen van de belastingtarieven. Uiteraard geen negatieve
> inkomstenbelasting voor hen, maar wellicht lagere percentages voor de
> hogere belastingschalen, of de belastingschalen verder 'vooruitschuiven'
> in inkomen, of een grotere belastingvrije som. Maar zoals ik al zei in
> mijn vorige email zie ik dit theoretische probleem niet 100% eerlijk
> opgelost worden.

Hier zul je wel gelijk in hebben. Maar dat kunnen we denk ik wel voor lief
nemen.

> Een argument tegen het basisinkomen voor de liberalen onder ons -
> alhoewel de huidige situatie van behandeling van buitenlandse wernemers
> net zo weinig liberaal is, om nog maar te zwijgen over de anti-liberale
> beginselen van het sociale zekerheidsstelsel in zijn algemeenheid - maar
> juist een argument voor voor de anti-globalisten. En dus zou Ger het
> theoretisch bijna helemaal met Martijn eens kunnen worden op dit
> punt.....

Daar zat ik stiekem ook op te hopen...

Het is misschien nu wel een uniek geschikt moment om voor een basisinkomen
te pleiten. Net als 20 jaar geleden is de werkloosheid hoog is. Anders dan
20 jaar gelden is er nu opeens de mogelijke steun van de anti-globalisten
te krijgen is. Verder hebben we met Zalm nu een minister van Financien
die, als ik me het goed herinner, toen hij nog CPB-directeur was eens
laten uitrekenen dat zo rond 2008 een basisinkomen ingevoerd moet kunnen
worden. Het basisinkomen heeft dacht ik ook een tijd lang in het VVD
verkiezingsprogramma gestaan. Verder heeft de VVD natuurlijk onlangs
rooksignalen uitgezonden dat de hypotheekrente-aftrek bespreekbaar wordt
en het belastingstelsel op de schop moet. Misschien is dit wel zo'n
zeldzame alignering der planeten die maar eens in een mensenleven
voorkomt.

Ik zou graag zien dat het basisinkomen het sociale gezicht en een nieuw
speerpunt voor D66 wordt en dat we daarmee de volgende verkiezingen
ingaan. En dan constructief regeren of constructief oppositie voeren op
basis van een herkenbaar programma. D66, het Radicaal Alternatief. En
omdat we allemaal redelijke mensen zijn is dat radicale alternatief nog
redelijk ook. Een mens kan dromen...

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********