Trouw: Van Mierlo keert D66 mogelijk rug toe / Van Mierlo met allereerste Verk. Program te weerleggen.

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Martijn Meijering wrote:
>
>>Eens Marc, vrijzinnig-democratisch, dat is D66. Ik heb me nooit prettig
>>gevoeld bij dat sociaal-liberale label. Alsof wij de twee ideologieen
>>bij elkaar brengen. Onzin natuurlijk. Paars heeft laten zien dat dat tot
>>niets leidt. Problemen worden aan de kant geschoven, niet structureel
>>opgelost, door sociaal-liberalen.
>
>
> Helemaal eens met het vrijzinnig-democratische. Ik voel me in de eerste
> plaats vrijzinnig democraat en daaruit volgt vrij snel sociaal-liberaal
> omdat ik denk dat dat een buitengewoon verstandig idee is. Of beter
> gezegd: kan zijn, want er worden verschillende dingen mee bedoeld. Sociaal
> liberaal als halfbakken compromis tussen PvdA en VVD, zoals jij hieronder
> beschrijft, lijkt me helemaal niks.

Ik zou eigenlijk nog verder willen gaan. Vrijzinnig impliceert (voor
mij) een heleboel verstandige ideeen, waaronder democratisch, sociaal,
liberaal, niet principieel, maar omdat het het beste is wat ik op dit
moment ken. Ik ben tegelijkertijd altijd bereid om andere, en misschien
betere, concepten dan alleen meerderheid, geld, vrijheid en solidariteit
te verkennen.

Op de werking van democratie, geld, solidariteit en zelfs vrijheid valt
namelijk beslist nog een heleboel af te dingen.

>>We moeten ons juist positioneren tegenover de drie dominante ideologieen
>>en voormalige zuilen in Nederland. Denkend vanuit de burger, niet vanuit
>>de utopische maatschappij. Mensen empoweren door machtsstructuren te
>>doorbreken. Verantwoordelijkheden van onderuit toewijzen, niet andersom.
>
> Precies, dit is me uit het hart gegrepen.

Empoweren, volgens mij is dat op de eerste plaats het vergroten van het
begrip van wat er gebeurt en wat er mogelijk is. Kennis, nee inzicht, is
macht. Formele structuren worden altijd opzij geschoven, vaak met
geweld, als voor genoeg mensen duidelijk wordt dat het resultaat niet
voldoet.

Voordeel is dat mensen die zich moeilijker om de tuin laten leiden veel
effectiever misstanden kunnen tegengaan dan welke regels dan ook.

Bart Meerdink

>>Als je dat als sociaal-liberaal wil verkopen, dan vindt ik dat jammer,
>>maar ik kan dat tolereren zolang het resultaat oplevert, zolang de
>>werkelijke beginselen en de herkenbaarheid niet gaan leiden onder dat
>>label. Met spijt moet ik de afgelopen jaren constateren dat dat helaas
>>wel het geval is. Het label heeft D66 niet gered, maar nog verder in het
>>moeras weggeduwd.
>
>
> Ik denk dat sociaal liberaal best een goede omschrijving is, het is
> namelijk zowel sociaal als liberaal ;-) Maar er zijn inderdaad ook mensen
> die daaronder iets verstaan dat ik liever zou omschrijven als sociaal
> bedoeld maar ineffectief en liberaal. En dat heeft ons inderdaad niet
> verder geholpen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********