Internet vs. D66

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Ger wrote:
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Is dat nu de democratie die D66 voorstaat? Je komt er even bij en mag
> > meestemmen of je nu wel of niet even later weer vertrekt.
>
> Schitterend, Ger. Dus die vakbondspraktijken horen niet
> thuis in een democratie?

D66 zou ook een slechte vakbond zijn Henk, die hoort namelijk de belangen
van de leden te behartigen.

>
> > Je oude getrouwe leden, die de partij geholpen hebben te worden wat het
is,
> > die destijds hun stem gegeven hebben aan een meedoen met ASO,
>
> Er is een andere partij in de 'markt' geweest voor deelname
> aan de regering maar hebben die kans laten liggen. Daarmee
> ook de invloed laten liggen op beleid wat door die kiezers
> beoogd werd, zelfs de door de gemeenteraad gekozen
> burgemeester.

Klopt Henk, het werd hen onmogelijk gemaakt door heimelijke afspraken van oa
D66.
Nu er wordt afgerekend staat D66 te bléren.

>
> Ten aanzien van die belangen heeft een (de machtsbeluste)
> partij het maar overgelaten aan de (daardoor verzwakte)
> vakbonden.

Wat heeft D66 gedaan? Wat hebben ze overgelaten aan de vakbonden?

>
> Ten aanzien van de door de gemeenteraad gekozen
> burgemeester, heeft diezelfde partij haar (on)macht
> mis-/gebruikt om de democratie een oor aan te naaien.

Wat zullen dan geweldig goed horen hoe D66 ze weer voor de gek houdt, 1
april zeker?
>
>  > zien hun
> > invloed gereduceerd worden door mensen die bereid zijn om 30 Euro op
tafel
> > te leggen.
>
> ???? Jij kent hun stemgedrag? Hun mogelijkheden tot een
> afweging te komen? Een die verantwoord is?

Is die belangrijk dan indien ze enkel lid worden om juist voor of juist
tegen te stemmen?

>
> > En dadelijk vol trots naar buiten komen met de mooie ledengroei?
>
> D66 kan nog altijd een vakbond worden, Ger. :)

Daar zei ik al wat over.

>
> > Als dat is
> > wat D66 met democratie bedoeld laat dan die gekozen burgemeester en de
> > andere veranderingen ook maar zitten.
>
> Nee natuurlijk niet, Ger.

Dat wordt dan toch ook niks Henk.

>
> > Bij andere partijen worden congresafgevaardigden vanuit alle afdelingen
naar
> > het congres gezonden met een stem vanuit de afdeling. Zo doen, zij het
> > indirect alle leden mee. Bij D66 kunnen er van de, was het zoiets van
13.000
> > leden, ongeveer 2000 binnen als ze het eerste zijn tenminste.
>
>  > Niet-leden die
> > heel vroeg zijn en betalen nemen hun plaats in het bepalen de uitslag.
>
> > Wat zal een oud getrouw lid zeggen, die niet meer binnen kan en
thuisgekomen
> > op de TV hoort dat er een X-aantal nieuwe leden zijn ingeschreven, al of
> > niet tijdelijk. Zou die werkelijke roepen, dat is nu echte
democratie???????
>
> Nee, daar heb je een punt, Ger. D66 zorgt slecht voor de
> invloed van haar eigen leden. De kennis- en innovatiepartij
> weet ICT zelfs nog niet een plaats te geven binen de eigen
> gelederen.
>
> > Ze moeten zich eens laten nakijken daar.
>
> Eens.

Nog eenser.

>
> > En zo'n partij moet ons land mee besturen? Het is echt ongelooflijk.
>
> Ja, dat vind ik ook erg. Eens dus.

Nog eenser.
Ik ben al uitgenodigd door Bert bakker, jij niet? Slechte vakbond doe
voorrang geeft aan de niet-leden he.
>
> > Zouden
> > ze soms de extra inkomsten belangrijker vinden of zo of wil men zo even
de
> > kosten van het congres reduceren?
>
> Geen idee.
Misschien als wachtgeld voor de nieuwe minister of straks de kamerleden.

>
> > Het laat zien dat D66 na bijna 40 jaar nog steeds geen volwassen partij
is.
>
> Je hebt gelijk. Ze hangt nog steeds vast aan de partij
> politieke cultuur die dit land zo lam legt en waarin ze
> (noodgedwongen) onderdeel van vormt.

En intussen ook noodgedrongen, gezien de omvang.

>
> > We geven asielzoekers de eerste dag dat ze binnenkomen toch zeker ook
niet
> > alvast maar stemrecht, en terecht. Je kan bij D66 een stem kopen voor 30
> > Euro.
>
> Hebben ze die over, Ger?

Is aftrekbaar voor de belasting toch?

>
> > Ze blijven ook hierin zichzelf steeds maar belachelijker maken.
>
> Maak je de partij nu verwijten daar waar het juist deze
> partij is die van die partijpolitiek cultuur af wil die
> juist dat mogelijk heeft gemaakt?

Ze maken inderdaad juist die partijpolitieke cultuur mogelijk, heel erg eens
met je.

>
> > Er werd van de week gesproken over een interventie vanuit de PvdA om te
> > zorgen voor tegenstemmen, wie weet komt dat wel uit de hoek van de VVD
of
> > CDA om voor voorstemmen te zorgen.
>
> Alles kan, maar partij politiek gekonkel dat niet over de
> inhoud gaat.

En dan is het wel oke?

>
> >  Je kan er van alles bij
> > bedenken maar je zou er bijna onafhankelijke controleurs naar toezenden
die
> > moeten beoordelen of het allemaal wel eerlijk verloopt.
>
> Je hebt een punt.

Aha, dus ik sta voor?

>
> > Zo maakt D66 er een bananenreplubliek van, een totaal ongeloofwaardige
> > partij, zo presenteren ze zichzelf.
>
> De presentatie kan stuuken beter, idd.

Inderdaad maar daar heb je eerst een inhoud voor nodig.

>
> > Het mag duidelijk zijn dat een afkeuring mijn voorkeur heeft maar de
manier
> > waarop is in mijn ogen een godspe. Dat de leden dit pikken zeg.
>
> Er een vakbond van maken, Ger? ;)

Nee dus, ze zouden er niks van bakken. Een vakbond is er voor de leden.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********