Internet vs. D66

[Da Prinz]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

--- Bart Meerdink <bm_web at xs4all.nl> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Da Prinz wrote:
> >
> > Principe en integriteit van D66 wordt, ook door
> leden
> > in deze groep, semi-rationeel ingekapseld om te
> kunnen
> > blijven zitten. Om het in de Grondwet te krijgen
> zal
> > je eerst de pvda tot, laten we voor het gemak
> zeggen,
> > 6 zetels moeten reduceren ;)
>
> Laten ze maar lekker tegen blijven stemmen. Dat
> maakt tenminste goed
> duidelijk hoe de zaak ligt. De gemeenteraad de
> burgemeester laten
> benoemen is geen vooruitgang, eerder een
> achteruitgang vergeleken met
> wat nu al mogelijk is. Dat noem ik een principiele
> opstelling.
Het ging/gaat mij niet om de pufda, het gaat mij om
principieele integriteit van D66 en de inkapseling...

>
> > Niks geen eerste en tweede lezing in opeenvolgende
> > kabinetten. Become who you are, stap eruit. Het
> zal je
> > leden en stemmers opleveren die de onkunde en het
> > achterbakse zat zijn, en Wilders niet echt zien
> > zitten.
>
> Ik geloof er niets van. Bovendien zal een D66 dat
> zonder goede reden uit
> een coalitie stapt (en zo ligt het gewoon) niet snel
> een tweede kans
> krijgen, en dus niets kunnen bereiken voor die
> eventuele protest-stemmers.
>
Ja je weet nu ongeveer wel hoe ik over 'geloof' denk.
Ik 'geloof' dat ze er zetels mee zouden winnen net
zoals ze nu zetels gaan verliezen. En met die winst
volgende keer wel een vuist kunnen maken.
(Nu zegt de muis tegen de olifant, wat stampen we hard
he...)
Jij denkt dus, overigens tegen de stroom in, dat er
geen reden is om uit deze coalitie te stappen. Het was
de condition sine qua non voor het meedoen...Je kan
deze debacle niet wegpoetsen, en schuldigen vinden is
al helemaal niet productief.

> > Indien D66 in de marge als een soort punchbal
> > wil blijven fungeren, blijf dan vooral zitten!
> > "De kiezer" ziet de fijnere politieke puntjes
> niet.
> > Wat hij wel ervaart is een D66 die een paars
> kabinet
> > bleef steunen dat totaal uitgeregeerd was, zo erg
> dat
> > het een Pim Fortuyn opleverde.
>
> Dat heb ik nog niet eerder gehoord, dat D66 uit
> paars II had moeten
> stappen. Waarom eigenlijk? Vanwege de media-hype?

Nee vanwege de duplicity van de VVD, overigens vanwege
(Ja daar is ie weer) 1 van de niet verwezenlijkte
kroonjuwelen met een niet al te goed functionerende en
te kleine kabinetsdeelname.

>
> > En nu een D66 die
> > surreptitious plaatsneemt in een kabinet met een
> > ironclad belofte van een ander kroonjuweel die
> weer
> > een duik neemt als blijkt dat ze weer eens in de
> > maling genomen zijn.
>
> D66 heeft in grote meerderheid gestemd voor deze
> coalitie.

OK

Of je dat nu
> (achteraf) leuk vind of niet. Het is laf om daar nu
> op die manier over
> te praten. We doen als partij iets en dan maken we
> er het beste van.

Nee het is laf om (weer) niet de consequentie te
nemen, en als eeuwige draaikont gezien te worden..
>
> Bart Meerdink
>
DaPrinz
l'enfer, c'est les autres

>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66
> discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>


		
__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Personals - Better first dates. More second dates.
http://personals.yahoo.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********