Internet vs. D66

Fri Apr 1 08:25:15 CEST 2005

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bedankt voor de uitnodiging Bert, maar je vergeet iets.
De ruimte is uiteraard beperkt en elk niet-lid wat binnenkomt houdt dus een
lid buiten toch? Dat wil jij je (echte) leden niet aandoen toch?
Trouwens Bert, een berg-etappe heeft ook zijn charme, aan de andere zijde
van de berg gaat het heel hard naar beneden.
Het klinkt trouwens alsof je er trots op bent dat het life wordt
uitgezonden, en jij niet alleen hoor. Vergeet echter niet dat de huidige
media-aandacht geen doel is Bert, maar een middel. Helaas is dat veel
politici niet altijd even duidelijk.
Alles bij elkaar toch succes gewenst en sterkte met de berg.

Ger

----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
Sent: Friday, April 01, 2005 8:14 AM
Subject: Re: Internet vs. D66

Maar je zou ook gewoon kunnen komen zonder lid te worden, Ger. Kun je toch
meedoen aan de discussie. Je kunt alleen niet stemmen. Maar meepraten kan op
alle D66-congressen.
Het wordt ook live uitgezonden (alsof het een bergetappe uit de Tour de
France
is, en zo voelt het ook) ;-)
Groeten,
Bert.

------ Original Message ------
Received: Fri, 01 Apr 2005 07:44:14 AM CEST
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
Subject: Re: Internet vs. D66

Bert Bakker vroeg:
Zien we je op het congres Ger? Je bent welkom! Je mag zelfs het woord
voeren.
-----------------------------------------------------------------------
Nee dus Bert, ik ben geen lid en het is tegen mijn principes om gebruik te
maken van de mogelijkheid die D66 biedt om een stem te kopen voor 30 Euro.
Is de opbrengst ervan bedoeld als eerste aanzet voor het wachtgeld van de
nieuwe minister of van de fractie?

Ger

------ Original Message ------
Received: Thu, 31 Mar 2005 04:20:30 PM CEST
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Bart Meerdink" <bm_web at xs4all.nl>,    "Discussielijst over D66"
<D66 at NIC.SURFNET.NL>
Subject: Re: Internet vs. D66

REPLY TO:
Het is duidelijk dat jijzelf niet bij een van de categorien thuishoort.

Ger
----- Original Message -----
From: "Bart Meerdink" <bm_web at xs4all.nl>
To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Thursday, March 31, 2005 3:48 PM
Subject: Re: Internet vs. D66

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ger wrote:
> >
> > Dat wil dus zeggen dat D66 weer de economische belangen, van vooral de
> > burger, ondergeschikt zou moeten maken aan de kroonjuwelen. Opnieuw er
voor
> > kiezen om het afbraakbeleid te steunen en mogelijk te blijven maken
omdat er
> > een kansje bestaat voor de gekozen burgemeester.
> > Heb je gisteravond NOVA gezien? Hoe zieke mensen, echt zieke mensen dus
in
> > 20 minuten van geheel arbeidsongeschikt naar geheel gezond worden
verklaart
> > omdat dit kabinet de regeltjes dusdanig heeft veranderd. Waarbij de
uitslag
> > al van te voren vast stond, wat dan ook nog volmondig wordt toegegeven.
>
> De hele WAO is een ziekte-bestendigend instituut waar ook nog eens veel
> misbruik van is gemaakt door werkgevers. Dat moet anders. Is er geen
> enkel buitenland wat deze problematiek beter heeft opgelost?
>
> > Heb je gisteren gehoord dat het UWV op aandringen van de Geus niet
alleen
> > gaat kijken naar het feit dat mensen al of niet solliciteren maar nu ook
> > gaat kijken naar de kwaliteit van de sollicitatie. Maw, een nieuw wapen
in
> > de hand van de claimbeoordeelaars van UWV om mensen de uitkering geheel
of
> > deels te ontnemen. Mensen die toevallig niet zo handig zijn in het
schrijven
> > van brieven kunnen worden gekort daarvoor.
>
> 'Mensen die toevallig niet zo handig zijn in het schrijven van brieven'
> dat is je reinste fatalisme. De mens als willoos slachtoffer. Bullshit.
>
> > En dat in een tijd waar er bijna
> > geen baan te vinden is voor de meesten. Mensen die een telefonische kans
> > wagen bij een bedrijf krijgen een korting op de uitkering omdat het
bedrijf
> > geen teleoonnotitie maken en bijhouden wie er wel of niet gebeld heeft.
De
> > WW-er moet aantonen dat hij gebeld heeft, snap je hem?
>
> Makkelijk genoeg. Telefoonrekening online geeft telefoonnummer, tijdstip
> en tijdsduur. Maar even opbellen is natuurlijk geen volwaardige
> sollicitatie.
>
> > De mensen in de verpleeghuizen, ondervoed en uitgedroogd. Teveel
voorbeelden
> > om op te noemen.
>
> Ach ja, noem alle plagen van de wereld maar op en geef D66 de schuld.
>
> > Is dat de prijs die D66, die zich graag sociaal wil noemen, wil betalen
voor
> > een kansje voor de gekozen burgemeester? Dan moet je vooral voor stemmen
en
> > zal de kiezer wel afrekenen met D66 straks.
>
> En eis meteen maar het alleenrecht op om te bepalen wat 'sociaal' inhoudt.
>
> > D66 heeft wederom de sleutel in handen om een eind te maken aan ASO met
haar
> > pure rechtse VVD-beleid. D66 heeft nu de kans zich te laten als een
> > geloofwaardige partij, en niet een clubje met hondjesgedrag zoals
Dittirch
> > anderen verweet. Zelfs het goedkeurende schouderklopje ontbrak er niet
aan
> > van van Aartsen na de pers te woord gestaan te hebben.
> > Dittrich die op TV zit te verklaren nog niet te willen zeggen, wat als
er
> > wordt tegengestemd omdat hij geen druk op het congres wil leggen. Maar
dat
> > is toch overduidelijk. En tegelijk de minister alvast laat benoemen en
de
> > kamerleden het land instuurt om op de leden in te praten. Dat is dus
geen
> > druk leggen.
> > Alweer een minister dadelijk die we na een paar dagen functie met
wachtgeld,
> > op kosten van de kiezer naar huis sturen, beste leden, dat kunnen we
toch
> > niet voor onze rekening nemen. De aankondiging van Pechold was toch
> > voldoende geweest voor het complete plaatje en beedigen had maandag ook
> > gekund eventueel.
>
> Pechtold is zo weer aan de slag mocht het congres het akkoord afwijzen.
>
> > Het had op zijn minst de gemeente Wageningen een burgemeester kunnen
schelen
> > die tegen alle beloften in na minder dan 2 jaar alweer opstapt.
> > Alles voor een kansje, als een gokverslaafde die met zijn laatste paar
> > eurootjes naar het casino gaat.
> >
> > Succes zaterdag hoor, maar ik denk dat heel veel leden nog niet helemaal
> > doorhebben wat nu zaterdag eigenlijk succes is.
>
> En onze Ger, ja die weet het natuurlijk beter dan die D66 leden. Wat een
> hoogmoed, moeten wij dat dan serieus nemen?
>
> Bart Meerdink
>
> >
> > Ger
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********