En dat heet democratie: Standpunt NL ging alleen indirect, zijdelings over D66 en Bert Bakker

[Aris B.]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger,

Zoals ikzelf in één van mijn (zolangzamerhand) tientallen voorafgaande bijdragen aan dit intensieve debat zei, ging de stelling van Standpunt NL niet over achterkamertjes-gedoe maar over het SOCIALE GEZICHT VAN HET CDA. Dáárvan vond 75% dat het CDA dat niet hersteld had. 
  Mevrouw Van Bijsterveld, CDA-voorzitter, vond het vooroverleg tussen de regeringskwesties ook niet erg.
  Hadden we dan weer gekibbel als vorig jaar moeten riskeren, met als gevolg dat ons Onderwijs-imago door CDA, VVD, LPF en Wilders werd weggewerkt? Nee, daar wordt Nederland beter van...

  Over de MHP gesproken: was Erwin Nypels, 20 jaar lang D66-Kamerlid, niet voorzitter van één van hun bonden VHP? Bert heeft trouwens ook de kleine, streng-Gereformeerde vakbond RMU in de Kamer geciteerd met een zinnig idee over arbeidstijd en scholing. We lezen van alles en behouden het goede daaruit...

  Volgens het gereformeerde "Nederlands Dagblad" heeft het CNV al vorige week maandag gedreigd uit de vakbondscoalitie te stappen als de door de FNV uitgenodigde gelegenheidsbandjes voor de demonstraties niet ophielden met het beledigen van- en vuilspuiten tegen leden van de regering.

  De tijd van de Eenheids Vak Centrale is allang voorbij...

Bernard Aris


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] Namens Ger
Verzonden: donderdag 30 september 2004 14:24
Aan: Bert Bakker; D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: En dat heet democratie

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik had ook niet verwacht dat je maar even zou toegeven Bert, ik begrijp je
positie best hoor. Maar het zijn maar erg weinig mensen die je geloven.
Zojuist in standpunt.nl deed 75% dat niet.
En net wat je zegt, alleen de lange termijn geldt nog, Dat morgen de mensen
totaal vastlopen en niet meer verder kunnen is niet van belang. Oude mensen,
zieken, werkelozen etc. leven op de eerste plaats op de korte termijn en de
rekeningen moet nu betaald worden.
Mensen worden nu de regelingen uitgeschopt en werkgelegenheid op korte
termijn is niet van belang. Mensen kunnen de hypotheek niet betalen van werk
wat ze misschien over 5 jaar kunnen vinden.
Of kunnen we kosten van levensonderhoud en de rest ook opschuiven naar de
lange termijn?

Goh zeg, je hebt het zo maar over de MHP. Die hoor je nooit vernoemen
behalve nu het even uitkomt?

Ger


Bert Schreef:
Weinig aan Bernard Aris toe te voegen, behalve één ding: het was geen
toneelspel. De drie coalitiefracties hadden alle drie hun wensen tegenover
het
kabinetsbeleid, en hadden minstens één gezamenlijk belang: te laten zien dat
het uiteindelijk de Kamer is die uitmaakt wat er gebeurt. Er zijn geen
achterkamertjes aan te pas gekomen met het kabinet, wel heeft het kabinet
een
enkele keer ambtelijke ondersteuning verleend om technisch te toetsen of
bepaalde voorstellen (m.n. dekkingen) deugden.

En wat die oppositievoorstellen betreft: er zijn twee voorstellen
aangenomen:
één van Mat Herben om toch serieus te bezien hoe kan worden geregeld dat men
in zware beroepen met 40 jaar met pensioen kan; en één van Femke Halsema
over Sudan/Darfour, de laatste zelfs met algemene stemmen.
De andere voorstellen van oppositiezijde leden aan de kwaal van de meeste
alternatieve tegenbegrotingen: oppoetserij van economie en werkgelegenheid
op
korte termijn, ten koste van de langere termijn en ten koste van een gezonde
arbeidsmarkt.

Reactie op Marc-Alexander Fluks: het antwoord van Zalm over die jeugdzorg
(jongeren met zijn tweeën of vieren op één cel) deed mij ook uit mijn vel
springen. Bij de Justitiebegroting komt het opnieuw aan de orde, daar zal
het
vermoedelijk sneuvelen.

Groeten,
Bert (die verwacht dat de vakbondscoalitie van drie vakcentrales na zaterdag
uit elkaar valt - de MHP is wel tevreden zo, het CNV wil weer gaan
onderhandelen en overleggen, en Lodewijk de Waal roept in zijn eentje de
revolutie uit).





Wat een ongelooflijk toneelspelletje was het de afgelopen twee dagen zeg. De
achterkamertjespolitiek werd toch af gezworen.
Waarom eigenlijk nog algemene beschouwingen? Een voorgekookte opzet waarin
steeds meer duidelijk werd en wordt dat D66 er weer net zo hard aan meedoet.
Helemaal zinloos dat ouwehoeren twee dagen. Het kabinet komt met een pakket
en
verteld de coalitiepartijen waar ze kunnen scoren en Zalm is de regisseur
van
het toneelspelletje. Een democratie waarin de oppositie na het tot stand
komen
van het kabinet 4 jaar naar huis kan gaan. Het zal niet allemaal goed zijn
geweest maar ook de goede, betere zaken uit de tegenbegrotingen worden
weggehoond want WIJ, de coalitie, hebben alleen de wijsheid in pacht. Het
gaat
nergens meer om het Nederlandse belang maar om het belang van de
coalitiepartijen. En D66 komt daarin ook maar heel weinig aan bod.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********


Disclaimer (http://www.tweedekamer.nl/applicaties/disclaimer_e_mail/index.jsp)
Indien u de link niet kunt openen, neemt u dan contact op met telefoonnummer 070-3182211. Meer informatie vindt u op de website www.tweedekamer.nl
If you are unable to access the link, please dial +31 70 3182211. Additional information is available on the website www.tweedekamer.nl and www.houseofrepresentatives.nl

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********