broncode

[Martin Lentink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Elegeert wrote:
<..>
> Niet voor niets die 16 bij 16 pixels, immers de register
> grote (16 bits) uit die tijd. Daarmee beperkt hij data tot
> enkel die, die er werkelijk toe doet.
<...>

Hoi Henk,

16-bits registers kennen we al sinds de tijd van de eerste IBM-PC met z'n
8088/8086 (1981).
Compaq bracht de eerste 386 met 32-bits registers, in 1986. De intro van de
eerste draagbare 386 heb ik zelf nog gedaan, eind 1987 als ik me goed
herinner.

Sloot kán natuurlijk nog een ouwe 8086, 80186 of 80286 hebben gebruikt. Maar
die werden in 1999 (lang na de invoering van de Pentium, de opvolger van de
80486) zelfs voor industriele of embedded toepassingen al lang niet meer
gebruikt. Misschien had 'ie nog wat op zijn zolder liggen?

Een RISC heeft hij vrijwel zeker níet gebruikt. Die waren juist gebaseerd op
veel en grote registers.

Die 16*16 pixel grote 'sprites' zijn wel behoorlijk grof. De cursor (het
windows pijltje) is al zo groot. In een echte film gebeurt zelfs binnen die
16*16 gebiedjes al van alles, en voordurend. Pak maar eens een vergrootglas
en kijk maar eens wat er in zo'n gebiedje allemaal gebeurt tijdens een
film...

Martin

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********