broncode

[Martin Lentink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort wrote:
<...>
> omdat Plasterk ten ornechte van het binaire stelsel uitgaat waar
> Sloot terug
> is gegaan naar de oorsprong van elektornische dataopslag, met een
> vele malen
> efficiëntere manier voor het opslaan van elektronische informatie.
<...>

Misschien zou je voor de leken onder ons ook nog uit kunnen leggen hoe een,
courant verkrijgbare, computer dan wel onderdelen daarvan, /anders/ kan
werken dan met binaire gegevens? Hoe datacommunicatie mogelijk is zonder
binaire gegevens?
Dat was het verhaal toch? We pippen een 'sleutelcode' van 16 KB over de lijn
en shazam! de allernieuwste Harry Potter op de buis!

Martin Lentink

PS: 16 KB betekent 16 kilobyte betekent 131.072 bits (bit = _binary_ digit)
Waarom zou die Sloot zo'n aanduiding gebruiken als hij zijn data niet binair
opsloeg?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********