(Im)migratie in Nederland, een lesje

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ach, Hein,

Een geschiedenisboekje is uiteraard een interpretatie. Betere ware het als 
je de primaire literatuur leest, kortom boeken en pamfletten uit die 
keizerperiode. Ik moet nog de eerste belangrijke literatuurplaats zien 
waarin een pleidooi voor veroveren staat gedrukt vanuit de optiek van de 
Verlichting.

Kijk, Hitler motiveerde veel vanuit zijn beschavingsdenken, de 
Encyclopedisten veronderstelden het. Maar juist Napoleon vormde een breuk, 
een atavisme, in het revolutionair denken eind 18e eeuw. Curieus genoeg 
vormde Haiti de aanleiding tot die breuk. Zwart en wit kwamen daar in 
opstand vanuit de vrijheidsidealen, maar de revolutie eindigde daar in een 
waar bloedbad tegen  de witten en dat had z'n weerslag op het (voormalig) 
moederland. Van het Weense Congres 1814 dat de kolonieen onderling 
verdeelde, weet ik te weinig. Maar van het laatste kan ik wel weer een 
"beschavingsoffensief" vermoeden, hoewel men weer overal koningschappen 
bevestigde - iets waar de Franse Revolutie oorspronkelijk een einde wilde 
maken. Maar juist van de usurpator N. niet - na het lezen van enkele 
biografieen, zo ertussendoor in de loop der jaren.

Maar ja, het is wel mode, bijv. om Hitler en Stalin over een kam te scheren 
enz.

hv,u
--------


At 11:11 26-9-04 +0200, you wrote:
>Henk Vreekamp wrote:
>>Ik dacht dat ik nogal helder was over de bewering dat Napoleon een 
>>fenomeen van de Verlichting was
>
>Het is volstrekt helder, Henk, dat je er helemaal naast zit. Napoleon 
>stelde zich o.m. ten doel de Verlichtingsidealen te verspreiden over Europa.
>
>Geschiedenis (voor kinderen]:
>
>In de 18e eeuw was er een groot verschil ontstaan tussen de rijken en de 
>armen. Of je bij de rijken of armen hoorde was al vanaf je geboorte 
>bepaald. De rijken schaamden zich niet voor hun rijkdom en pronkten er erg 
>mee. De rijken waren de geestelijken van de kerk en de stand die de adel 
>genoemd werd. In Frankrijk was er een groep burgers die vond dat er een 
>einde moest komen aan de ongelijkheid. Ze waren arm, maar konden wel 
>boeken lezen waardoor ze op de hoogte waren van nieuwe ideeën. Er waren in 
>die tijd veel boeken doordat veel mensen dachten dat ze met hun verstand 
>alles aankonden. Dit noemen we de ‘Verlichting’. Ze wilden meer macht.
>
>Napoleon werd de leider van de ‘Franse revolutie’ tegen de rijken. Hij 
>wilde met zijn legers er voor zorgen dat de mensen allemaal gelijk 
>behandeld werden en dat iedereen gelijke rechten had. Hij hielp ook de 
>burgers in Nederland in hun strijd tegen de rijken.
>
>(bron:http://www.iselinge.nl/scholenplein/webkwesties/3B_vanUem_Onstenk_Wiegerinck_Staring/info8.htm)

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********