broncode

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Antid Oto wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> even mijn 2ct in dezen..

Nog niet aan afronden op vijf cent toe, Antid? :)

> Misschien is Sloot destijds toevallig op een bijverschijnsel van het
> zgn. black hole information paradox van Hawking gestuit.

Zou goed kunnen. ;)
Bevrijdt van alle ballast slechts het meest
essentiele/centrale dat (nog) nodig is.  Mooi beeld.

> Recent heeft Hawking zichzelf toch in het ongelijk
> gesteld dat informatie weldegelijk uit een zwart gat kan
> ontsnappen

De stelligheid waarmee wetenschappers soms ......

> en niet voor altijd vernietigd wordt.

Was daar sprake van?

> Toch jammer dat de crimineel Pieper zich destijds met Sloot heeft
> ingeladen. Misschien waren we nu dan een verlicht volk geweest met
> oneindig veel informatie.

Dat kan nog steeds.

> echo kapitalisme > /dev/null

  a black hole ? :)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********