broncode

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Erik van den Muijzenberg wrote:

>> Los van uw bekende arrogantie,
>
> Wil je even je muil gaan spoelen Heintje?
> Dankjewel.

Nee, u was uitermate uit de hoogte tegen zowel Marc-Alexander als mij.
Kappen daarmee.

>> In die zin Heeft Henk gelijk: er hoeft geen sprake te zijn van
>> compressie.
>
> Als je alle speelfilms ter wereld kunt opslaan
> middels een systeem van 370Mb en wat
> sleutels van 1 of 8Kb, dan ben je bezig met
> compressie. Of je het nu versleutelen noemt
> of sloteren, of hiemphampen, het blijft
> compressie.

Dan moet u het begrip compressie goed tot u laten doordringen. Het is
samengesteld uit twee woorden, com en pressie. Com betekent samen en
pressie betekent druk. Het is dus letterlijk "samendruk". Dat slaat ipse
facto op slechts één verzameling gegevens, één bestand, één database.
Het is het technisch "samendrukken" van gegevens, zoals mp3 dat doet.
Net zoals je lucht samendrukt: het is één goedje dat je comprimeert.

Bij de Sloot hypothese is er sprake van een totaal ánder idee: de
ingenieuze *combinatie* van systemen. Er is gigantische
efficiency-winst, er is echter géén compressie.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********