Het onbehagen in de islam

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als de irratio cq ratio doorslaat dan zou je inderdaad van een soort
absolutisme kunnen spreken, met droit divin als uiteinde. Zoals de
verlichten de rede als geloof beschouwen en de post- cq
antimodernisten dit bestrijden (het is maar een groot verhaal)
geloven de surrealisten in een soort van absolute werkelijkheid
waarin ratio/irratio in elkaar verweven zit. Maarja, het verkondigen
van een werkelijkheid als waarheid zet aan tot geloof, met de
daarbij gepaarde gekte en barbarij (christus als koekje, muijz vs meet)

De islam als geloof is onbehagelijk en barbaars maar toch valt er
enige ratio in te bespeuren. Het idee van een Islamic bank is
pragmatisch gezien niet eens zo gek. Een coöperatieve bank zonder
kapitalistische eigenaardigheden als rente. Pragmatisch gezien biedt
de islam toch ook enige verlichting..


Henk Vreekamp wrote:

> Ach Antid,
>
> Er zijn nu eenmaal mensen die blind zijn voor het feit dat de
> ontkerkelijking met rasse schreden voortschrijdt, zelfs onder jonge
> immigranten.
>
> Dat geleuter tegen Verlichting is een vondst van de postmodernen die als
> een kat in de eigen staart bijten. Men suggereert een mislukt
> absolutistisch rationalisme bij de Verlichters. Maar dat is natuurlijk
> maar een constructie die verlichte figuren nimmer aanhangen juist omdat
> ze voortdurend aanlopen tegen irratio, iets wat bescheiden,
> relativistisch en skeptisch maakt. Hun agressie krijgt vorm in een
> retorische omkering: eigenlijk zijn de irrationelen absolutistisch.
> Zoals uiteindelijk alle gelovigen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********