Kabinet vernietigt pensioen

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> [ Lange maar ware verhaling geknipt ]>
> Ach Ger, ik had al wel gelijk - tijdje terug inmiddels - dat
> de krottenwijk het enige perspectief nog zou zijn.
>
> Je kunt natuurlijk ook naar Polen verhuizen voor
> 'perspectief' op een toekomst. Je hebt nu je auto nog, je
> pensioentje, en goh wie weet ben je daar de koning te rijk.
>
> Je kinderen zeg je, tja.
>
> Onzin natuurlijk. Ik weet het. Maar het kan wel. Mooi hé,
> zo'n Europa. Krijgt zelfs een gronwet waar je niet om
> gevraagd hebt. Een wanproduct van onze
> volksvertegenwoordigers dat zonder enige vorm van discudssie
> of debat tot stand dreigt te komen.
>
> Ik dwaal af
>
> Nee hoor, het ligt toch echt aan de vakbonden. Lees en
> huiver mee: De Volkskrant vandaag, dus Bert doet maar even
> de ogen dicht. :)
>
>
> "
> dinsdag 21 september 2004 uur.
> 'De vakbeweging heeft nieuw leiderschap nodig'
> Van onze verslaggevers Yvonne Doorduyn Frank Poorthuis
>
> DEN HAAG - Demonstreren is zeer onverstandig, vindt Maxime
> Verhagen. Daarmee help je de economie niet uit het slop.
> Maar het kabinet moet wel meer draagvlak creëren, zodat
> mensen begrip krijgen en niet de straat opgaan.
>
> Hij werkt al een tijdje aan een vriendelijker profiel, maar
> nu is CDA-fractieleider Maxime Verhagen toch gepikeerd. 'Wíj
> waren het die vorig jaar rond deze tijd pleitten voor
> sociaal overleg. Andere partijen (VVD, D66, red.)
> verklaarden het poldermodel toen al dood.' Zijn reactie
> geldt het verwijt dat PvdA-leider Wouter Bos vorige week in
> deze krant maakte. Het CDA zou het maatschappelijk
> middenveld buitenspel zetten door zo openlijk te breken met
> de vakbeweging.
>
> 'Onzin', zegt hij, 'het CDA hecht aan sociaal overleg. En ik
> zie nog zeker wel een belangrijke rol voor de vakbeweging.
> Maar ze moet wel beseffen dat je niet alles bij het oude
> kunt laten. Dan komen de sociale voorzieningen zeker onder
> druk te staan.'
>
> Toch zijn de verhoudingen stevig verstoord. Het CDA wekt de
> indruk niet meer met deze vakbeweging rond de tafel te willen.
>
> 'Mag ik eerst vaststellen dat de vakbeweging niet meer met
> óns wilde praten. Vooral de FNV was niet bereid een akkoord
> te sluiten. Wat er ook werd voorgesteld, ze liepen weg. Ik
> zou wel graag nieuw leiderschap zien bij de vakbeweging. Eén
> die niet bij elk nieuw voorstel zegt: dit is een schaamlap.
> Die niet steeds spreekt van een horrorkabinet, die niet
> alles dramatiseert. Een die niet denkt in oneliners, maar
> die recht doet aan de situatie.'
>
> U wilt nieuwe leiders. Een regime-change.
>
> 'Nee, ik zeg dat ik nieuw leiderschap wil.'
>
> Maar u bedoelt nieuwe leiders.
>
> 'Ik kan niemand dwingen. Maar de vakbeweging moet de slag
> maken naar vernieuwing. Ze zullen hun verantwoordelijkheid
> moeten nemen, willen ze nog een rol blijven spelen.'
>
> Wat zou u willen zeggen tegen de mensen die op 2 oktober
> tegen het kabinet gaan demonstreren?
>
> '2 Oktober is niet in het belang van Nederland. Je lost de
> problemen niet op met dit soort acties. Integendeel. De
> economie toont een voorzichtig herstel. Demonstraties zijn
> niet het middel om de economie een impuls te geven.'
>
> De christelijke vakcentrale CNV voerde maandag actie en
> demonstreert op 2 oktober ook mee. Nog even los van het feit
> dat dat voor het CNV hoogst ongebruikelijk is, het zijn ook
> CDA-leden.
>
> 'Absoluut. Het stemt ons tot nadenken. Het kabinet moet niet
> alleen daadkracht tonen, maar ook zoeken naar meer draagvlak.'
>
> Hoe moet dat draagvlak er komen?
>
> 'Bijvoorbeeld door de ruimere overgangsregeling voor VUT en
> prepensioen. De regeling die het kabinet nu voorstaat (wie
> aan het begin van 2005 57 jaar of ouder is, kan volgens de
> oude regeling met vervroegd pensioen), vind ik goed, maar we
> zouden meer draagvlak kunnen creëren met een ruimere regeling.
>
> 'Dat gaan we ook aan het kabinet vragen. Daarnaast denken we
> dat we toe moeten naar een flexibelere pensioenleeftijd in
> de zware beroepen. Veelal beginnen die op hun achttiende met
> werken. Na veertig jaar werken zouden mensen in die beroepen
> toch met pensioen moeten kunnen. We moeten daar iets
> creatiever mee zijn.'
>
> En dan de AOW-leeftijd naar 67 jaar brengen, zoals het
> kabinet heeft laten onderzoeken?
>
> 'Ik wil de AOW-leeftijd echt op 65 jaar houden. Ook in een
> eventuele volgende regeerperiode. Ik heb geen behoefte aan
> dit soort exercities, zelfs niet aan een studie.
>
> U zei onlangs dat Balkenende zijn beleid niet goed verkoopt.
> Zit er al verbetering in?
>
> 'We zitten in een tijd van structurele hervormingen. Dat
> leidt op de korte termijn tot onzekerheden. Maar we moeten
> het niet alleen hebben over wat er verdwijnt. Het kabinet
> moet duidelijk maken wat daarvoor in de plaats komt.'
>
> En dat doet het dus niet?
>
> 'Ik zie dat voorstellen van het kabinet gefragmenteerd naar
> buiten komen. De mensen krijgen het idee: het houdt nooit
> op. Ze krijgen geen totaalbeeld. En dat vind ik slecht. Ik
> hoop dat ministers met Prinsjesdag niet alleen hun eigen
> beleid naar voren brengen, maar dat van het totale kabinet.'
>
> En Balkenende?
>
> 'Balkenende moet vooral beter worden. En dan bedoel ik: snel
> herstellen.'
> "
>
> Zie je Ger, volgens Maxime (zelf komende uit de meest
> rechtse provincie van dit land, en behept met paternalisme)
> ligt het aan het leiderschap.
>
> En hij kan het weten nietwaar? Als zijn kabinet op tal van
> fronten faalt heb je een zwarte piet nodig.
>
> Denk eens even met me mee, Ger. Noord-Limburg leeft (zgn.
> economisch) op dankzij het kabinetsbeleid, maar voornamelijk
> doordat goedkope(re) arbeidskrachten (Polen en anderen) daar
> het werk doen waarvan de Noord-Limburger zelf (in een te
> duur land levend) niet meer echt mee rond kan komen.
>
> Bij mij leidt dat tot de onvermijdelijke conclusie dat zich
> een bedrijfstak tracht te handhaven op kosten van de
> gemeenschap, of zie ik dat verkeerd?
>
> Of moet je dan zeggen dat de Nederlandse werknemer te duur is?

Dat is wat ASO zegt, we zijn te duur. Willen we echt concureren met die
landen dan moeten we onze lonen verlagen met een factor 10 of zo. Maar dan
gaat het MKB er weer aan omdat we helemaal niks uit te geven hebben. De
Duitsers komen al geen inkopen meer doen hier, eerder andersom. Het beste
reklamebord in het winkelhart in Venlo is op het moment te koop en/of te
huur.
Maar het kabinet heeft de belasting voor ze verlaagd met 4,5% zeggen ze om
de werkgelegenheid te stimuleren. Ze pakken het echter dubbel en dwars weer
terug.
Heb je Brinkhorst gezien vanmiddag tegen dat meisje die geen werk kon
zoeken. geen antwoord hebbende zei hij dat ze maar even langs moest komen op
zijn ministerie. Terecht zei het meisje dat ze de ouderen allemaal de
arbeidsmarkt op willen duwen terwijl de werkeloosheid onder de jeugd flink
stijgt. We moeten dat zien op de lamgere termijn hoor je hem dan zeggen,
voor het gemak vergetend dat de mensen nu ook moeten eten en wonen.
Die bedrijfstak wordt in stand gehouden door en de gemeenschap, de prijzen
zijn er niet lager op geworden toch, en over de rug van de Polen. Die mensen
worden zwaar belazerd. We hebben hier een minimumloon maar als ze huiswaarts
keren houden ze er de helft niet van over.
Het beperkt zich trouwens niet tot de kassen en de asperges hoor, kijk maar
eens rond in de logistiek, het aantal Polen groeit en 60% zijn al Duitsers.
Maar och, dat ligt buiten de randstad en is niet belangrijk voor den Haag.

Er is nog maar een oplossing en dat is dat de vakbonden hopelijk nu goed
doorpakken, oprotten met dit asociaal zooitje.
Bert heeft zijn ogen wel even dicht hoor, wees maar niet bevreesd, dat heeft
hij geruime tijd als er berichten staan waar hij geen raad mee weet.
Ik heb al zo vaak om de beloofde cijfers gevraagd maar of hij heeft ze niet
en kan ze niet krijgen of hij durft er niet mee te komen.
Ik neem daarom maar aan dat mijn aannames waar zijn. Het valt wel mee met de
WAO-cijfers hoor.
Volgend jaar, aldus het kabinet stijgt de werkeloosheid nog eens met 105.000
mensen. Wat een toeval he dat er 110.000 mensen de WAO uit moeten. Die 5000
zal men van hopen dat ze in die tijd overlijden. Maar dat wordt wel gebruikt
om te roepen hoe ernstig het allemaal is en dat we de WW moeten inkrimpen.

Ger
Misschien zou Limburg beter zelfstandig kunnen worden? Met een Limlandse
gulden of zo.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********