Waarom het beter is dat Bush wint....

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


En toen las ik vanochtend dit opiniestuk van Mark Morford, de sfgate
pagan anti-conservative columnist, over dit onderwerp:
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/gate/archive/2004/09/15/
notes091504.DTL

Mark

<-----Original Message----->
>From: Mark Giebels
>Sent: 9/20/2004 11:33:29 AM
>To: heinwvm at chello.nl;d66 at nic.surfnet.nl
>Subject: Re: Waarom het beter is dat Bush wint....
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>
>
>Nog een belangrijk nadeel als Kerry wint: De oppositie aan de
>linkerflank verdwijnt volkomen. Dit zal Kerry nog meer naar rechts doen
>opschuiven, en met hem de algemene opinie. Het tegengeluid zal immers
>nog conservatiever zijn dan het beleid.
>
>Slechts als Kerry zich na de verkiezingen ineens ontpopt als een echte
>liberaal, die bereidt is de neoconservatieve agenda omver te schoppen,
>is er hoop. En dat is niet helemaal onmogelijk, want Bush heeft zich
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********