Roken in de horeca

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


Jongens, ik wist al dat een rookverbod in de horeca de haren overeind
doen staan bij velen in Nederland, maar zelfs het voorstellen van een
testperiode van een half jaar is dus zelfs al aanleiding voor
verontwaardigde reacties.

Roken in de horeca is zo ingebakken in de Nederlandse cultuur dat het
zonder ervaringsverandering momenteel niet met instemming van de
overgrote meerderheid zal worden opgelost. Het is net als met het recht
op het dragen van wapens in de VS. Sinds vandaag mag ik weer lekker in
het rondschieten met mijn AK47. Men weet niet beter hier en dus houdt
men vast aan het geloof dat het bezit van wapens de wereld om hen heen
veiliger maakt.

In Nederland en de rest van Europa is men zo gewend te kunnen roken in
cafes en restaurants dat velen het zien als onderdeel van het
horecabezoek en het koppelen aan de 'gezelligheid' ervan. Dat begrijp ik
best, maar het is niet gebaseerd op enige rationele argumentatie. In
tegendeel, mijn ervaring na drie jaar Californie is dat het horecabezoek
veel prettiger is als je verzekerd bent van rookvrije ruimtes. Dat zeg
ik inderdaad als niet-roker, maar interessant genoeg zijn bijna alle
collega's van mij (vooral Duitsters) en aan- en aflopende stagiaires
(die hier een half jaar tot een jaar blijven) die verstokte rookers zijn
(of waren!) het daar mee eens. Bijna iedereen ziet het terugkeren naar
de rokerige cafe's en restraurants als een van de grootste nadelen van
het teruggaan naar Europa. Ja, ook de rokers!

Vandaar mijn overtuiging dat die test van een half jaar wonderen kan
verrichten in het bijstellen van de culturele perceptie van roken in de
horeca. En ja hoor, van mij mag dat referendum best plaatsvinden onder
de bezoekers van de horeca. En die vraagstelling is amendeerbaar :-)

Veder krijg ik het verwijt van paternalisme. Kan zijn, maar dat is dan
iedere wetgeving waarin een verbod wordt uitgeschreven. Zoals de meeste
milieumaatregelen (ik zie dit ook vooral als een milieumaatregel). Maar
ook veiligheidswetgeving als het verbod op het dragen van wapens. We
hebben het hier over wetgeving om mensen te beschermen, niet om mensen
aan te tasten in hun vrijheid. Van mij mag iedereen zoveel roken als men
maar wil, maar wel graag waar anderen er geen last van hebben. Thuis of
buiten op straat dus.

Wat ik paternalistisch vind zijn de accijnzen op roken. Die hebben
slechts het doel om mensen te stimuleren ongezond gedrag te wijzigen.
Dat is puur paternalistisch. Afschaffen dus!

Maar zoals bij ieder onderwerp, redeneert de vrijzinnige democraat dat
de vrijheid van mensen mag worden ingeperkt als de vrijheid van anderen
wordt aangetast door hun gedrag. Dat is hier duidelijk het geval. Ik
vind het dan ook bijna onvoorstelbaar als ik lees dat Henk schrijft dat
een cara-patient niet zoveel aan een cafe heeft (en een restaurant, neem
ik aan).

Die proef is om mensen wakker te schudden. Kost niets, is maar van korte
duur en kan het probleem wel eens oplossen op een manier die voor bijna
iedereen aanvaardbaar is. Ja, je zal altijd extremisten houden die
terugverlangen naar decennia geleden toen je overal mocht roken, zelfs
in vliegtuigen. Maar die mag je best negeren in een democratie als het
het leven van de rest van de samenleving drastisch verbetert.

Groeten,
Mark Giebels








<-----Original Message----->
>From: Henk van Lingen
>Sent: 9/14/2004 5:17:50 AM
>To: D66 at nic.surfnet.nl
>Subject: Re: Roken in de horeca
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>On Mon, Sep 13, 2004 at 04:14:59PM -0700, Mark Giebels wrote:
>>
>> Waarom niet een half jaar een compleet rookverbod in de horeca
uittesten
>> en aan het eind vban die periode een referendum houden over het
>> rookbeleid. Meerkeuze het liefst. Wilt u weer in de rook eten, wilt u
>> dure rookvrije ruimtes via convenanten of wilt u vasthouden aan het
>> totale rookverbod in de horeca. Ik geef u allen op een briefje dat de
>> derde optie zal worden geprefereerd door een ruime meerderheid van de
>> burgers.
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********