Fw: WAO

Ger gmw.arts at HOME.NL
Tue Sep 14 17:02:31 CEST 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Antid Oto" <antid at home.nl>
Sent: Tuesday, September 14, 2004 4:57 PM
Subject: Re: WAO


>
> > Lijkt me overigens een extra argument om het BASISINKOMEN in te
> > voeren. Althans, dat zou de conclusie van zo'n enquete kunnen zijn.
> > D66 was indertijd voor, maar heeft het om onbegrijpelijke redenen
> > niet doorgezet. Maar indertijd was toen. Ik zeg dat je dit systeem
> > wel 2x kan financieren met al dat weggegooid kapitaal.
> >
> > http://www.basisinkomen.nl/
> >
> Welk weggegooid kapitaal?
> En met het invoeren van het basisinkomen bedoel je dat iedereen die 30 of
40
> jaar heeft betaald voor een vangnet als men ziek wordt dan maar terug moet
> vallen op een basisloontje?
>
> Ger
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list